| |

Folha Rural 5m de leitura

AGRONEGÓCIO RESPONSÁVEL

ATUALIZAÇÃO
12 de agosto de 2016


AUTOR

Produção de alimentos versus uso de agrotóxicos
Seria ilusão acreditar nas possibilidades do planeta suprir as necessidades alimentares da população humana - hoje com 7,5 bilhões e cerca 9,3 bilhões de pessoas em 2050 – sem valer-se da ajuda dos agrotóxicos. Estima-se que quase metade dos alimentos hoje produzidos globalmente não existiriam sem os benefícios proporcionados pelo controle químico dos agentes patogênicos que atacam as culturas alimentícias. Não fossem os agrotóxicos, aliados a outros desenvolvimentos tecnológicos, as catastróficas previsões de Malthus feitas em 1789, de que a produção de alimentos cresceria menos do que o crescimento da população, possivelmente ter-se-iam concretizado, resultando em milhões de mortos por fome e inanição.
Mas os prognósticos malthusianos não se concretizaram, em boa medida por causa dos avanços tecnológicos ocorridos no desenvolvimento de agrotóxicos mais eficientes e menos tóxicos, os quais permitiram uma melhor proteção dos cultivos contra pragas, doenças e plantas daninhas. Os agrotóxicos, se bem apresentam reconhecidas limitações quando utilizados indiscriminadamente, são produtos que mais beneficiam do que prejudicam o homem no esforço para a produção de mais e melhores alimentos. Combatê-los é desconhecer o óbvio.
No entanto, nem todas as críticas dirigidas ao uso indiscriminado de agrotóxicos são infundadas. Há situações em que o agrotóxico poderia ser dispensado, reduzido ou substituído por similar menos tóxico ao ambiente e aos inimigos naturais das pragas que queremos combater. O agrotóxico é a última ferramenta indicada no controle das pragas. Antes do agrotóxico se recomenda buscar a alternativa do controle cultural e/ou do controle biológico.
Infelizmente, nem sempre o produtor opta pelo uso de controles alternativos aos agrotóxicos, esses mais baratos e ambientalmente mais sadios. Assim agem, ou porque são convencidos pelos distribuidores dos agrotóxicos ou porque desconhecem os benefícios das outras alternativas, ou ainda, porque o preço de mercado das commodities agrícolas permite exageros sem maiores consequências financeiras. Em anos de fartura, é quando mais se cometem exageros, razão pela qual é reconhecido que melhorias tecnológicas nos campos de produção são realizadas, preferencialmente, em anos de carestia. A necessidade obriga.
As terras agricultáveis estão ficando escassas e um hectare terá que produzir alimentos para mais pessoas no futuro. Afortunadamente, a taxa de crescimento da população humana está em vias de estabilizar-se, para depois cair. Em sendo assim, não será necessário incorporar novas áreas ao processo produtivo de alimentos, porque a população mundial será menor e a produtividade dos campos maior. Terras agrícolas marginais, hoje integrando o processo produtivo agrícola poderão ser reflorestadas, porque serão dispensáveis.
Um alívio para a sobrevivência do planeta, que poderá precisar de menos agrotóxicos e zero desmatamentos para alimentar uma população menor, consequentemente mais consciente e bem alimentada.

Amélio Dall’Agnol é pesquisador da Embrapa Soja

PUBLICAÇÕES RELACIONADAS