| |

ESPAÇO ABERTO 5m de leitura

Os católicos, o comunista, o ateu e a espírita

ATUALIZAÇÃO
27 de fevereiro de 2020

null
AUTOR

Em setembro do ano passado, na entrada do Hospital Groote Schuur, na Cidade do Cabo, África do Sul, conheci Giuliana, uma médica italiana que lá chegou para também conhecer o Museu do Transplante, que são os anexos e a sala de cirurgia onde foi realizado o primeiro transplante de coração do mundo, que ocorreu em dezembro de 1967. 

Após o tour pelo Hospital, e já no final da tarde fomos para o V&A Waterfront, no Porto de Table Bay, aos pés da Montanha da Mesa, uma área portuária revitalizada que contempla shoppings, hotéis, mercados, dezenas de bares e restaurantes, e muito mais. 

E lá, ela me perguntou sobre o novo governo do Brasil, já que na Itália eram feitas muitas críticas sobre a postura do presidente. Eu, então, fiz as minhas considerações preservando o meu país, e apenas mencionei a intolerância de muitos às críticas que se faz ao governo. 

Ela, então, lembrou das histórias do período do fascismo na Itália, entre 1922 e 1945, onde a ideologia ultranacionalista e autoritária, na pessoa de Mussolini impôs, aos poucos, um regime ditatorial, excluindo qualquer oposição através do chamamento da sociedade e dos empresários para lutar e excluir qualquer pessoa, partido ou político contrário ao sistema, além, é claro, de usar a polícia e as forças armadas contra quem não o apoiasse. 

Em seguida, ela me contou que a sua família era o maior exemplo de convivência pacífica e democrática, e depois de uma boa risada disse que os seus pais eram democratas e católicos fervorosos e praticantes; o irmão mais velho é comunista. O irmão do meio é ateu e socialista e ela é democrata e espírita. Eu, de pronto, perguntei: você está brincando, não é? Ela, sorrindo disse que não, que era verdade. 

E como vocês convivem com essa situação surreal, eu perguntei? Ela respondeu: simplesmente, cada um respeita as opções do outro. E mais, ela disse: o meu irmão fala de comunismo perante todos nós. A gente discorda de forma articulada, responsável e respeitosa e a conversa flui normalmente. O mesmo se diga do irmão ateu e socialista e a minha, espírita e democrata, e principalmente a dos meus pais, muito católicos e também democratas. 

Extremamente politizada e muito inteligente ela disse que o partido comunista italiano atualmente é híbrido, apresentando, há tempos, uma configuração dinâmica resultante de mudanças estruturais no seu objetivo, sem configurar um antagonismo, pois conserva a natureza de uma busca social horizontal e melhor para a população. 

Lembrou que a China, embora seja constitucionalmente comunista, na verdade é comunista/capitalista, e citou os milhares de milionários chineses cujas finanças e patrimônios são deles, e não do governo chinês. 

E falou do socialismo na Europa, onde Portugal; França; Espanha e a Itália são ou foram governados por partidos de esquerda, onde o pensamento político e econômico não é, e nunca foi a coletivização da produção, e jamais tentaram suprir a propriedade privada e as classes sociais, sendo que todos esses países convivem em harmonia, sem quaisquer problemas. 

Sobre o irmão ateu ela disse que foi uma opção diante das desconformidades da igreja com o Deus que proclamam. E sobre ela ser espírita, disse que a respeitam por ser uma decisão pessoal e refletida. 

Tolerância, bom senso, respeito às opiniões e as vertentes políticas e religiosas de cada um, em resumo, disse ela, é o exercício pleno da democracia. 

Eu resolvi contar essa história diante dos diversos casos de amigos deixando de ser amigos; irmãos excluindo irmãos nas redes sociais; sócios se separando, tudo porque os adeptos fanáticos do presidente não admitem críticas ao seu comportamento ou ao seu modo de governar, demonstrando ser admitida uma única opção: ser bolsonarista, ao estilo próprio de Mussolini. A democracia, para eles, não existe, e não escondem as suas intolerâncias e o desrespeito ao pensamento divergente. 

Com as notícias de convocação da população para se opor ao Congresso Nacional e ao STF, instituições democráticas devidamente constituídas, peço que reflitam porque uma ação irracional e ordenada poderá causar ao país uma catástrofe só visível e sentida depois de concretizada, quando, então, será tarde.  

Almir Sudan (advogado e economista) - Londrina  

PUBLICAÇÕES RELACIONADAS