Bra­sí­lia - O pre­si­den­te do STF, Gil­mar Men­des, ‘‘­esquentou’’ a pau­ta de vo­ta­ções da Cor­te da pró­xi­ma quin­ta-fei­ra com ­seis pro­ces­sos re­la­cio­na­dos a ex­tra­di­ção. Se­rá a chan­ce de mi­nis­tros dis­cu­ti­rem pon­tos que po­dem ser im­por­tan­tes pa­ra a con­clu­são do pro­ces­so de ex­tra­di­ção do ex-mi­li­tan­te po­lí­ti­co Ce­sa­re Bat­tis­ti, con­de­na­do à pri­são per­pé­tua por qua­tro as­sas­si­na­tos na Itá­lia.
  Uma das ques­tões que de­ve ser de­ba­ti­da é se o pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca po­de se re­cu­sar a dar se­gui­men­to a uma ex­tra­di­ção mes­mo com a au­to­ri­za­ção do STF. Es­se de­ba­te po­de de­fi­nir o des­ti­no do ex-mi­li­tan­te ita­lia­no. Is­so por­que Lu­la fez che­gar ao Su­pre­mo o re­ca­do de que não man­da­rá Bat­tis­ti de vol­ta à Itá­lia se pu­der dar a úl­ti­ma pa­la­vra no ca­so. A não ser que o tri­bu­nal re­ve­ja sua ju­ris­pru­dên­cia e tor­ne obri­ga­tó­rio o cum­pri­men­to pe­lo pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca das de­ci­sões ju­di­ciais em ca­sos de ex­tra­di­ção. Na Cor­te, Gil­mar Men­des ca­pi­ta­neia um mo­vi­men­to pe­la re­vi­são da ju­ris­pru­dên­cia com a in­ten­ção de obri­gar o pre­si­den­te a cum­prir a de­ter­mi­na­ção dos mi­nis­tros do STF.

mockup