Não hou­ve con­sen­so on­tem en­tre Le­gis­la­ti­vo e Exe­cu­ti­vo so­bre a de­fi­ni­ção da ta­ri­fa do trans­por­te co­le­ti­vo em Lon­dri­na. No iní­cio da tar­de, di­re­to­res do Sin­di­ca­to dos Tra­ba­lha­do­res do Trans­por­te Ro­do­viá­rio de Lon­dri­na e Re­gião (Sint­trol) ti­ve­ram au­diên­cia com o pre­fei­to Bar­bo­sa Ne­to (PDT), que dis­se que vai aguar­dar até a pró­xi­ma sex­ta, dia 17, o re­la­tó­rio da Co­mis­são Es­pe­cial de In­ves­ti­ga­ção (CEI) an­tes de se po­si­cio­nar so­bre o rea­jus­te ou não da ta­ri­fa. Na Câ­ma­ra, on­de os di­ri­gen­tes sin­di­cais es­ti­ve­ram com tra­ba­lha­do­res, nas ga­le­rias, a res­pos­ta foi ou­tra: na sex­ta-fei­ra, a CEI se reú­ne pa­ra fe­char o re­la­tó­rio fi­nal que se­rá en­tre­gue ao pre­fei­to, de fa­to, ape­nas na se­gun­da-fei­ra.
  No ga­bi­ne­te do pre­fei­to, a re­cep­ção, em tom amis­to­so, foi fei­ta pe­lo pró­prio pre­fei­to. Ho­je, acon­te­ce uma ro­da­da de ne­go­cia­ção - a que acon­te­ce­ria na se­ma­na pas­sa­da aca­bou não vin­gan­do, por fal­ta de quó­rum - na Ge­rên­cia Re­gio­nal do Tra­ba­lho. A con­vo­ca­ção, fei­ta pe­lo che­fe das re­la­ções de tra­ba­lho da Ge­rên­cia, Ro­gé­rio Pe­rez Gar­cia Ju­nior, foi fei­ta a pe­di­do do Sint­trol. Se­gun­do o pre­si­den­te do Sint­trol, ­após a reu­nião, e de­pen­den­do dos re­sul­ta­dos ob­ti­dos, a ca­te­go­ria rea­li­za ho­je no­va as­sem­bleia pa­ra ra­ti­fi­car a pa­ra­li­sa­ção, mas me­dian­te vo­ta­ção se­cre­ta, uma vez que, na úl­ti­ma sex­ta, foi apro­va­do o in­di­ca­ti­vo de gre­ve. Se apro­va­da ho­je a pa­ra­li­sa­ção, a gre­ve po­de ter iní­cio na se­gun­da-fei­ra.
  Na se­quên­cia à con­ver­sa com o pre­fei­to, Ba­tis­ta dis­se que a vi­si­ta era um pe­di­do de ‘‘bom ­senso’’ na de­ci­são. Se o Sint­trol pas­sa por pres­são das em­pre­sas de trans­por­te? ‘‘Não pre­ci­sa de pres­são, o pri­mei­ro mês de da­ta­ba­se (que ven­ceu em 1º de ju­nho) já foi pa­go sem o ­reajuste’’, afir­mou. ‘‘Trans­fi­ro pa­ra o ci­da­dão me­dia­na­men­te in­te­li­gen­te en­ten­der es­sa ques­tão. Tem ci­da­des co­bran­do R$ 2,30, até R$ 2,50, evi­den­te que por mui­to me­nos que is­so se re­sol­ve­ria a si­tua­ção em Lon­dri­na.’’ Se o Sint­trol fa­la­va em no­me das em­pre­sas - das ­quais, con­for­me apu­rou a CEI, re­ce­be anual­men­te cer­ca de R$ 756 mil co­mo ‘‘fun­do de con­tri­bui­ção ­social’’? ‘‘São ar­gu­men­tos, são ­dois la­dos que coin­ci­dem: as em­pre­sas pe­din­do o au­men­to, e a ­CMTU afir­man­do que o au­men­to é pos­sí­vel.’’
  Na Câ­ma­ra, on­de tam­bém fa­lou em ple­ná­rio, o pre­si­den­te do Sint­trol e os tra­ba­lha­do­res do trans­por­te, nas ga­le­rias, fi­ca­ram em si­lên­cio quan­do o pre­si­den­te da CEI, ve­rea­dor ­Joel Gar­cia (PDT), amea­çou apon­tar fa­lhas no con­tra­to com as em­pre­sas que se­rão le­van­ta­das no re­la­tó­rio fi­nal. ‘‘As em­pre­sas (na ver­da­de, a Gran­de Lon­dri­na) ti­ve­ram lu­cro de R$ 700 mil em 2006 e de qua­se R$ 2,5 mi­lhões ano pas­sa­do. Te­mos pa­re­cer da Pro­cu­ra­do­ria da Câ­ma­ra apon­ta­do que des­de a aber­tu­ra do ­Psiu, por exem­plo, que não exis­te a pla­ni­lha des­se ser­vi­ço. Des­co­bri­mos que o mes­mo ­pneu ra­dial com­pra­do pe­la Pre­fei­tu­ra é 40% me­nor que o lan­ça­do na pla­ni­lha. Is­so im­pac­ta no pre­ço da ­tarifa’’, ar­gu­men­tou Gar­cia. ‘‘Vo­cês têm de ter au­men­to in­de­pen­den­te do au­men­to da ta­ri­fa. Se em al­gum mo­men­to te­ve in­for­ma­ção de­sen­con­tra­da, me pus à dis­po­si­ção pa­ra re­sol­ver (a ­CMTU ques­tio­na a aná­li­se par­cial da CEI). O que não po­de é ter pres­são das em­pre­sas, e na se­gun­da-fei­ra vo­cês ve­rão os re­sul­ta­dos da Co­mis­são.’’ Ba­tis­ta re­tru­cou: ‘‘Se o se­nhor for en­tre­gar na se­gun­da se­rá tar­de, ­pois a gre­ve po­de­rá es­tar ­deflagrada’’. O pe­de­tis­ta re­pli­cou: ‘‘A gre­ve é um pro­ble­ma seu e das em­pre­sas - não ten­te co­lo­car nos ve­rea­do­res es­sa res­pon­sa­bi­li­da­de, ­pois te­mos do­cu­men­tos de­mons­tran­do ­lucro’’.
  Bar­bo­sa ad­mi­tiu que aguar­da, ­além do re­la­tó­rio da CEI, tam­bém os es­tu­dos fei­tos pe­la ­CMTU na pla­ni­lha. ‘‘Só es­pe­ro a CEI con­cluir ­seus tra­ba­lhos pa­ra que pos­sa­mos to­mar uma de­ci­são. Vou aguar­dar até dia 17, mas não são os ve­rea­do­res ou em­pre­sá­rios, in­di­vi­dual­men­te, que vão pres­sio­nar o pre­fei­to a se ­posicionar’’, de­fi­niu. Se o tra­ba­lho da Co­mis­são se­rá aca­ta­do pe­lo Exe­cu­ti­vo? ‘‘O re­la­tó­rio é im­por­tan­te, mas, de ime­dia­to, te­re­mos de ver se os nú­me­ros de­le são fac­tí­veis com os da ­CMTU.’’

mockup