Bra­sí­lia - En­vol­vi­do no es­cân­da­lo dos ­atos se­cre­tos, o pre­si­den­te do Se­na­do, Jo­sé Sar­ney (­PMDB-AP), pre­ten­de ‘‘­sacrificar’’ o ­atual di­re­tor-ge­ral do Se­na­do pa­ra ga­ran­tir uma so­bre­vi­vên­cia tran­qui­la no co­man­do da Ca­sa. Sar­ney es­tá aba­ti­do com a re­ve­la­ção da exis­tên­cia dos bo­le­tins re­ser­va­dos que be­ne­fi­cia­ram fa­mi­lia­res ­seus.
  Par­la­men­ta­res que o vi­si­ta­ram nas úl­ti­mas ho­ras re­ve­lam que Sar­ney não dá bre­cha pa­ra que lhe su­gi­ram aban­do­nar o car­go e que ain­da tem es­pe­ran­ça de re­com­por o Se­na­do com a opi­nião pú­bli­ca, bre­can­do qual­quer mo­vi­men­to pe­la re­nún­cia. A re­cei­ta é sim­ples: ti­rar Ale­xan­dre Ga­zi­neo da di­re­to­ria-ge­ral, pas­san­do o pos­to a um ges­tor fo­ra do qua­dro do Se­na­do, que te­nha um per­fil ‘‘aci­ma de qual­quer ­suspeita’’. Mas is­to não é tu­do.
  Em de­sa­ba­fo a ­mais de um in­ter­lo­cu­tor, o pre­si­den­te do Se­na­do ava­liou que ‘‘ago­ra não tem ­mais ­jeito’’, e afir­mou que não vai ‘‘­segurar’’ ­mais na­da. Ao con­trá­rio, dis­se que sua in­ten­ção é ‘‘­abrir ­tudo’’, res­pei­tan­do seu es­ti­lo, que não é de ‘‘­espalhafatos’’. Em­bo­ra a cri­se te­nha ori­gem em des­man­dos ad­mi­nis­tra­ti­vos e de­nún­cias de cor­rup­ção, o gru­po po­lí­ti­co de Sar­ney e do lí­der do ­PMDB no Se­na­do, Re­nan Ca­lhei­ros (AL), ava­liou on­tem que se­to­res do PT e da opo­si­ção que­rem en­fra­que­cê-lo pa­ra ­abrir uma no­va dis­pu­ta pe­la ca­dei­ra de pre­si­den­te do Con­gres­so.
  O ra­cio­cí­nio nes­te ca­so é de que se es­bo­ça ou­tra dis­pu­ta de po­der na ba­se alia­da, a exem­plo do que ocor­reu na cri­se de 2007, quan­do Re­nan aca­bou re­nun­cian­do à pre­si­dên­cia do Se­na­do. Não que o ob­je­ti­vo se­ja o de cas­sar Sar­ney, em­bo­ra o ­PSOL já te­nha fa­la­do em re­pre­sen­tar con­tra ele no Con­se­lho de Éti­ca e De­co­ro Par­la­men­tar, tal co­mo fi­ze­ra com Re­nan. A bri­ga de po­der que a cú­pu­la pee­me­de­bis­ta do Se­na­do iden­ti­fi­ca ho­je pas­sa pe­la su­ces­são pre­si­den­cial.
  Os di­ri­gen­tes pee­me­de­bis­tas es­tão con­ven­ci­dos de que se­to­res ex­pres­si­vos do PT no Con­gres­so e no go­ver­no que­rem o ­PMDB ‘‘­mais ­fraco’’ em 2010, por vá­rias ra­zões. A prin­ci­pal mo­ti­va­ção elei­to­ral se­ria o ‘‘­excesso’’ de can­di­da­tos do ­PMDB nos Es­ta­dos, uma vez que a for­ça na­cio­nal do par­ti­do re­si­de no po­der po­lí­ti­co de ­seus ca­ci­ques re­gio­nais.
  Os pee­me­de­bis­tas es­tão con­ven­ci­dos de que não é a toa que Sar­ney se tor­nou al­vo pre­fe­ren­cial des­ses se­to­res do PT. Lem­bram que, dos 19 se­na­do­res da ban­ca­da do ­PMDB, ape­nas ­três têm ­mais qua­tro ­anos de man­da­to a par­tir de 2011: Jar­bas Vas­con­ce­los (PE), Pe­dro Si­mon (RS) e Sar­ney. Em­bo­ra o pre­si­den­te do Se­na­do es­te­ja en­ga­ja­do na pré-can­di­da­tu­ra pre­si­den­cial da mi­nis­tra da Ca­sa Ci­vil, Dil­ma Rous­seff, os pee­me­de­bis­tas não têm dú­vi­da de que, ao PT, não in­te­res­sa vê-lo for­te. Afi­nal, is­to po­de­ria ali­men­tar o pro­je­to ini­cial do ­PMDB do Se­na­do.

mockup