Bra­sí­lia - O ­PSDB de­ci­diu obs­truir as vo­ta­ções no ple­ná­rio do Se­na­do pa­ra pro­tes­tar con­tra ­ações da ba­se alia­da go­ver­nis­ta que te­riam co­mo ob­je­ti­vo en­fra­que­cer a CPI da Pe­tro­bras cria­da na Ca­sa Le­gis­la­ti­va. Os tu­ca­nos co­bram que o go­ver­no acei­te a in­di­ca­ção de um par­la­men­tar da opo­si­ção pa­ra pre­si­dir a CPI, as­sim co­mo ar­gu­men­tam ter di­rei­to a ­mais uma va­ga en­tre os ti­tu­la­res da co­mis­são par­la­men­tar de in­qué­ri­to.
  O ­PSDB ain­da apre­sen­tou co­mo ra­zão pa­ra obs­truir as vo­ta­ções a de­ci­são do PT de pro­mo­ver ho­je pro­tes­to no Rio de Ja­nei­ro con­tra a CPI da Pe­tro­bras -com a par­ti­ci­pa­ção de mo­vi­men­tos so­ciais e en­ti­da­des co­mo a Cen­tral Úni­ca dos Tra­ba­lha­do­res (CUT) e For­ça Sin­di­cal.
  ‘‘O PT con­vo­cou a ve­lha e can­sa­da CUT pa­ra ten­tar fa­zer uma ma­no­bra fas­cis­ta, que­ren­do mos­trar que o meu par­ti­do é con­tra a Pe­tro­bras. Que­rem jo­gar o ­PSDB con­tra a opi­nião pú­bli­ca, mas nós so­mos os ver­da­dei­ros de­fen­so­res da ­Petrobras’’, dis­se o lí­der do ­PSDB no Se­na­do, Ar­thur Vir­gí­lio (AM).
  A ban­ca­da do PT na Câ­ma­ra con­vo­cou as cen­trais sin­di­cais pa­ra rea­li­zar ma­ni­fes­ta­ção na se­de da Pe­tro­bras, no Rio. Os sin­di­ca­lis­tas pro­me­tem fa­zer um abra­ço sim­bó­li­co no pré­dio da em­pre­sa e mo­bi­li­zar a opi­nião pú­bli­ca con­tra as in­ves­ti­ga­ções na es­ta­tal em ­meio à cri­se eco­nô­mi­ca in­ter­na­cio­nal.
  Quan­to ao nú­me­ro de ca­dei­ras na CPI, os se­na­do­res do ­PSDB ar­gu­men­tam que a di­vi­são dos in­te­gran­tes de­ve ter co­mo ba­se o ta­ma­nho das ban­ca­das par­ti­dá­rias no mo­men­to em que os se­na­do­res fo­ram di­plo­ma­dos - e não to­man­do co­mo pa­râ­me­tro a quan­ti­da­de ­atual de par­la­men­ta­res na Ca­sa. A mu­dan­ça per­mi­ti­ria au­men­tar uma va­ga pa­ra o DEM ou ­PSDB na co­mis­são, uma vez que a opo­si­ção ti­nha ­mais se­na­do­res na da­ta da di­plo­ma­ção do que no qua­dro ­atual das ban­ca­das.
  Pe­la di­vi­são anun­cia­da no Se­na­do, a opo­si­ção fi­ca­ria com ­três das 11 va­gas de ti­tu­la­res da CPI - en­quan­to par­ti­dos da ba­se alia­da go­ver­nis­ta te­riam di­rei­to a oi­to ca­dei­ras na co­mis­são.
  Na obs­tru­ção, os tu­ca­nos acei­ta­ram vo­tar ape­nas in­di­ca­ções de au­to­ri­da­des no ple­ná­rio do Se­na­do, mas vão ten­tar im­pe­dir a aná­li­se de me­di­das pro­vi­só­rias que tran­cam a pau­ta de vo­ta­ções da Ca­sa.
Di­ver­gên­cias
  O ­PSDB ­quer em­pla­car o se­na­dor Al­va­ro ­Dias (­PSDB-PR) na pre­si­dên­cia da CPI da Pe­tro­bras. O DEM, por sua vez, in­di­cou o se­na­dor An­tô­nio Car­los Ma­ga­lhães Ju­nior (DEM-BA) pa­ra o car­go. A opo­si­ção pro­me­te che­gar a um con­sen­so pa­ra in­di­car ape­nas um no­me pa­ra a re­la­to­ria - em­bo­ra o DEM não te­nha si­na­li­za­do a dis­po­si­ção em ­abrir mão da in­di­ca­ção de ACM Ju­nior.
  ‘‘Nós va­mos acer­tar com o DEM e ter um can­di­da­to úni­co pa­ra os car­gos de co­man­do da CPI. A nos­sa re­la­ção é ­perene’’, dis­se Vir­gí­lio.
  Os go­ver­nis­tas, por sua vez, tra­ba­lham nos bas­ti­do­res pa­ra que a ba­se alia­da fi­que com a pre­si­dên­cia e a re­la­to­ria da co­mis­são.

mockup