O verdadeiro desfile de promessas e de números dos candidatos não impressionou nem surpreendeu a professora Ana Luiza Viana, do Instituto de Medicina da Uerj, pesquisadora na área de Saúde Pública, e o engenheiro Hugo Marques da Rosa, ex-secretário estadual de Recursos Hídricos e especialista em Habitação e Saneamento. ''Todas as propostas se assemelham na defesa do SUS e da medicina preventiva'', anota Ana Luiza.
Marques também não viu novidades no uso de recursos do BNDES para programas de saneamento e no desconhecimento da velha teoria do ''cobertor curto''. Como sempre, ressalta o engenheiro, os candidatos esquecem que o orçamento público tem um limite.
Apesar dessas críticas, Marques elogia algumas iniciativas. Na proposta de Lula, ele destaca o Estatuto das Cidades e algumas preocupações da política habitacional, como a reurbanização de favelas, de loteamentos irregulares e de prédios antigos. Nos planos de Serra, ele vê méritos nas metas locais e nos objetivos realistas para a construção de moradias.
No projeto de Ciro, a universalização dos serviços de saneamento é destacada como ponto positivo, junto com a preservação do meio ambiente e busca de soluções alternativas de baixo custo. Só não sobraram elogios para Garotinho. ''Suas propostas são genéricas e omitem questões importantes.''
Do mesmo modo, Ana Luiza viu muito mais clichês do que soluções nas propostas apresentadas. ''Humanização do atendimento e atenção básica na questão da mortalidade são bordões repetidos por todos'', resume. ''Quanto ao financiamento da CPMF, fica tudo jogado para a questão da reforma tributária.'' As semelhanças, anota ele, não são coincidências. ''Todas as assessorias estão vinculadas à área sanitária. Por isso, as propostas são parecidas.''

mockup