Apesar da temperatura do debate na TV Londrina subir em poucos momentos, e ‘‘gelar’’ em outros, os cinco candidatos a prefeito deixaram o prédio da emissora, na madrugada de ontem, satisfeitos com o desempenho. Todos consideraram que se saíram bem nas discussões. Apenas Farage Kouri, um dos mais visados durante todo o programa por sua proximidade com o prefeito cassado Antonio Belinati (PFL), achou que o nível das discussões baixou demais. Mesmo assim, ele acreditou que o debate foi positivo.
‘‘Na média, foi de quente para morno’’, definiu Luiz Eduardo Cheida. ‘‘No começo o pessoal estava só tricotando, mas depois, quando as discussões começaram de fato, o espectador deve ter espantado o sono. Para um primeiro debate até que foi bom’’, acrescentou.
Para ele, o nível das discussões não foi baixo, como sugeriu Farage. ‘‘Quem é atacado sempre acha que o outro excedeu; mas no final das contas quem ganha é o eleitor.’’ Cheida afirmou também que gostou do próprio desempenho no programa.
Nedson Micheleti também aprovou a realização do debate. Para ele, a discussão de propostas entre os candidatos é a melhor forma de os eleitores formarem opinião sobre quem deve ser o próximo prefeito. Sobre o nível das discussões, fez ponderações. ‘‘Houve um momento em que se fugiu um pouco do debate das idéias. Mas depois encontramos o rumo’’, afirmou.
Nedson disse também que foi o único que seguiu ‘‘à risca’’ o debate de idéias, apresentando e ouvindo propostas dos outros candidatos. Por isso ele acredita que seu desempenho foi muito bom. ‘‘Acho que cumprimos nosso papel.’’
Barbosa Neto foi o primeiro a chegar e o primeiro a sair do prédio da TV Londrina. Já na rua, a caminho do carro, disse que o debate proporcionou ao eleitor conhecer um pouco mais o perfil de cada candidato.
‘‘Não tenho pessoalmente nada contra nenhum candidato. A minha indignação é contra a postura de alguns que tentam camuflar as suas verdadeiras faces ocultas, posando de bonzinho e votando contra os trabalhadores. Essa postura acabou com o País’’, atacou. Sobre o próprio desempenho no programa, não quis arriscar opinião. ‘‘Eu sou suspeito para falar mas, acho que fui bem.’’
Farage reclamou apenas de alguns momentos que ele classifica de ‘‘campanha de retóricas e de inverdades’’, feitas por alguns candidatos ‘‘que extrapolaram para tentar ganhar’’. Sobre seu desempenho, o pefelista afirma que se saiu bem. ‘‘Conseguimos expor nossas idéias e isso foi fundamental para o eleitorado nos conhecer melhor’’, observou.
Hauly foi o único a declarar que foi o vencedor do encontro. ‘‘Acho que venci o debate; não agredi ninguém’’, afirmou. Sobre os momentos de maior exaltação, ele disse que se o nível das agressões aumentasse, ele estava preparado. ‘‘Tenho experiência, tenho um material muito farto estocado que não quero utilizar, mas se precisar...’’, ameaçou.
Sobre o debate, ele afirmou que foi bom, mas lamentou não ter conseguido expor todas as suas propostas, que são amplas. ‘‘O meu discurso resumido dura 20 minutos, imagina condensar em dois minutos a resposta de um debate.’’

mockup