Estimulada pela controvérsia a respeito da distribuição de leite para as crianças, a viabilidade das promessas estão sendo questionadas durante as palestras realizadas pelos candidatos durante a campanha. Todos têm pensado duas vezes antes de assumir compromissos que não poderão cumprir.
''A população já sabe o que é possível de ser feito, e não aguenta mais demagogia. Não minto para agradar o público. Temos que estudar a viabilidade das propostas, e não ficar prometendo dar leite para todo mundo, como se fosse dar esmola'', critica Beto Richa. O candidato do PSDB refere-se às declarações de Roberto Requião (PMDB) e Alvaro Dias (PDT), que prometeram dar um litro de leite por dia às crianças carentes caso sejam eleitos.
Parceiro tradicional do Sindicato dos Professores do Paraná (APP), até o PT mostrou-se contido em suas promessas durante debate realizado pelo órgão. O candidato Padre Roque Zimmermann preferiu não se comprometer a conceder integralmente o aumento salarial exigido pela categoria. ''Quem promete o que não pode fazer é candidato pilantra. Prefiro perder a eleição e não perder a dignidade'', afirma.
Com tantas entidades sugerindo propostas para os possíveis governantes, é natural que algumas sejam antagônicas. Para Roberto Requião, a linha política do governante é fundamental nesse momento. ''A função do Estado é mediar os conflitos. Quem governa tem que saber suas prioridades'', comenta.
Já Alvaro Dias não vê muita dificuldade em lidar com as sugestões recebidas diariamente. ''Para elaborarmos nosso plano de governo passamos o ano passado inteiro ouvindo as entidades. Temos conhecimento da maioria das reivindicações,'' diz o candidato do PDT.(R.S.)

mockup