A Polícia Civil cumpriu, na manhã desta quinta-feira (11), cinco mandados de busca e apreensão no âmbito da investigação sobre supostas irregularidades na contratação, por dispensa de licitação, de uma empresa responsável por auditar a planilha de custos do transporte coletivo de Londrina. Um celular foi apreendido na CMTU (Companhia Municipal de Trânsito e Urbanização).

A ação também ocorreu em Curitiba, onde estão sediadas três empresas que apresentaram propostas na cotação de preços utilizada pela CMTU para embasar a contratação direta.

Segundo o delegado Thiago Vicentini de Oliveira, responsável pelo caso, a apuração começou após a Prefeitura de Londrina solicitar à CMTU, em maio deste ano, urgência para contratar uma consultoria que revisaria as tarifas do transporte público, a um custo de R$ 142,5 mil. A estatal municipal optou pela dispensa de licitação, justificando a necessidade emergencial do serviço.

Para a Polícia Civil, no entanto, a alegada urgência não se sustentou. “Essa solicitação se deu em maio; no final de julho a contratação teria ocorrido. No nosso crivo, a urgência não ocorreu”, afirmou o delegado.

Vicentini destacou que, embora a lei permita dispensa de licitação em situações específicas, o caso tratava de um serviço de consultoria que já estava em andamento, sem risco à continuidade do transporte público. Por isso, a escolha da modalidade chamou atenção das autoridades.

Leia mais:

Moraes manda fazer perícia em Bolsonaro após pedido de cirurgia
Política

Moraes manda fazer perícia em Bolsonaro após pedido de cirurgia

 Justiça suspende benefícios vitalícios de Bolsonaro
Política

Justiça suspende benefícios vitalícios de Bolsonaro

 Tiago Amaral demonstra tranquilidade com queda na popularidade
AVALIAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO

Tiago Amaral demonstra tranquilidade com queda na popularidade


POSSÍVEL DIRECIONAMENTO

As suspeitas aumentaram quando a polícia verificou que três as empresas, todas de Curitiba, responderam à cotação no mesmo dia, com diferença de preços inferior a 3%. Além disso, a vencedora do processo e uma outra são registradas em nome do mesmo núcleo familiar.

O delegado afirmou que a investigação encontrou indícios de que não houve concorrência real. “Entendemos que essa concorrência de cotação de preço não existiu na prática. Três empresas da mesma cidade, respondendo na mesma data e com diferenças mínimas de valores, foge do trivial.”

Além disso, as três empresas foram indicadas a uma servidora responsável pela cotação. Segundo o delegado, o responsável pela indicação teria relatado ter recebido os nomes de alguém que assessora a Prefeitura, mas a identidade dessa pessoa ainda é desconhecida.

A polícia também apura indícios de que um dos empresários seria “laranja”, já que o domínio do site da empresa vencedora estava registrado no nome do pai, que também representava outra empresa participante.

ÚLTIMAS NOTÍCIAS| Acompanhe as notícias de Londrina e região no canal da Folha de Londrina no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Va8N2DN84Om5Akznga0h

POSSÍVEIS CRIMES

Os materiais apreendidos, incluindo o celular e documentos recolhidos em Curitiba, serão encaminhados para perícia. A investigação apura possíveis crimes de contratação direta ilegal, previsto na nova Lei de Licitações, falsidade ideológica e, em eventual cenário mais grave, associação criminosa.

O delegado reforça que ainda não há provas de recebimento de vantagens por agentes públicos, mas essa também é uma linha de apuração.

Ele também lembrou que, mesmo sem prejuízo financeiro, já que parte dos valores foi devolvida, o eventual crime é de natureza formal, uma vez que teria sido consumado. “Há princípios da administração pública a serem preservados, como probidade e imparcialidade.”

A empresa contratada devolveu 20% do valor do contrato, equivalente a R$ 28,5 mil já pagos pela CMTU.

OUTRO LADO

Em nota, a CMTU afirmou que a contratação da auditoria atendeu recomendações do Ministério Público e do TCE (Tribunal de Contas do Estado), já que o serviço não era realizado havia anos e estava previsto no contrato de concessão do transporte coletivo.

A companhia justificou a escolha da contratação emergencial citando risco de déficit orçamentário no sistema de transporte em 2025, ausência de controles mais efetivos na apuração da tarifa técnica.

A empresa ressalta que, ao identificar possíveis irregularidades, solicitou o cancelamento da contratação e obteve o ressarcimento dos valores pagos, “não causando prejuízo ao erário”.

A CMTU afirmou ainda que segue colaborando com as autoridades e que “preza pela transparência em seus processos”.

mockup