Bra­sí­lia - A dis­cus­são em tor­no de uma lis­ta fe­cha­da na ­qual os elei­to­res vo­ta­riam no par­ti­do po­lí­ti­co e não ­mais nos can­di­da­tos in­di­vi­dual­men­te se tor­nou um ca­bo de guer­ra na vol­ta dos de­ba­tes de um pro­je­to de re­for­ma po­lí­ti­ca e já amea­ça ­criar obs­tá­cu­los pa­ra o go­ver­no na Câ­ma­ra. Em rea­ção di­re­ta à dis­po­si­ção de lí­de­res de gran­des par­ti­dos em de­fen­der a vo­ta­ção por ­meio de lis­ta, um gru­po de de­pu­ta­dos ins­ti­tuiu um mo­vi­men­to, in­ti­tu­la­do ‘‘Di­re­tas Sem­pre - Con­tra o vo­to em ­lista’’, que até ade­si­vo de cam­pa­nha já tem.
  ‘‘Es­sa é a ques­tão cha­ve da re­for­ma po­lí­ti­ca. Que­re­mos as­se­gu­rar ao po­vo o vo­to di­re­to nos ­candidatos’’, afir­mou o de­pu­ta­do Mi­ro Tei­xei­ra (PDT-RJ), um dos or­ga­ni­za­do­res do mo­vi­men­to. Pa­ra não ser sur­preen­di­do du­ran­te a vo­ta­ção, Mi­ro e um gru­po de de­pu­ta­dos es­tão re­co­lhen­do as­si­na­tu­ras pa­ra ma­pear os vo­tos con­trá­rios à pro­pos­ta. Em ju­nho de 2007, o pro­je­to que ins­ti­tuía o vo­to em lis­ta fe­cha­da nas elei­ções foi der­ro­ta­do no ple­ná­rio da Câ­ma­ra com um pla­car de 252 vo­tos con­trá­rios e 181 fa­vo­rá­veis.
  Po­li­ti­ca­men­te, o gru­po pre­ten­de tam­bém ­usar me­ca­nis­mos re­gi­men­tais que po­dem atra­pa­lhar as vo­ta­ções de in­te­res­se do go­ver­no na Ca­sa pa­ra pres­sio­nar con­tra a lis­ta fe­cha­da.
  O de­pu­ta­do Ro­nal­do Caia­do (GO), lí­der do DEM, é um dos prin­ci­pais de­fen­so­res do vo­to em lis­ta fe­cha­da. Ele pre­ten­de dei­xar es­sa po­si­ção cla­ra na reu­nião de lí­de­res con­vo­ca­da pe­lo pre­si­den­te da Câ­ma­ra, Mi­chel Te­mer (­PMDB-SP), pa­ra dis­cu­tir os ru­mos pa­ra a vo­ta­ção da re­for­ma po­lí­ti­ca na pró­xi­ma quin­ta-fei­ra.

mockup