Curitiba - O Conselho de Administração do Paranacidade, órgão que devia fiscalizar os convênios firmados entre o governo do Estado e os municípios paranaenses, tinha função meramente decorativa. A conclusão é do deputado estadual José Maria Ferreira (PDT), presidente da Comissão Parlamentar de Inquerito (CPI) que investiga irregularidades no Paranacidade, órgão criado no governo Jaime Lerner (PFL) para estabalecer convênios entre o governo do Estado e municípios paranaenses.
Segundo Ferreira, os depoimentos colhidos pela CPI até agora reforçam a idéia de que o conselho servia apenas para ratificar as decisões tomadas pela superintendência do Paranacidade, que até o final do ano passado estava nas mão de Lubomir Ficinski. ''Nem mesmo o presidente do Conselho de Administração, Arthur Claudino dos Santos, conseguiu explicar algumas operações financeiras consideradas ilegais, alegando não ter conhecimento das mesmas'', comentou.
Dois empréstimos do Paranacidade para o governo do Estado chamaram a atenção dos deputados que compõem a CPI. Em janeiro de 2001, R$ 30 milhões do órgão foram repassados. No ano passado, R$ 40 milhões também foram repassados para o governo, para a construção do NovoMuseu em Curitiba, atualmente chamado de Museu Oscar Niemeyer. ''O objetivo do Paranacidade era fazer repasses aos municípios, e não ao governo. Fica claro o desvio de finalidade'', argumentou Ferreira.
Além do presidente do Conselho de Administração, a CPI ouviu na terça-feira Sandra Pinho Pinheiro, que também integrava o conselho. Em seu depoimento, Sandra afirmou aos deputados que os convênios não eram discutidos previamente pelo conselho. Segundo Sandra, o empréstimo de R$ 30 milhões ao governo só foi discutido no dia 25 de janeiro de 2001, quando a transação ocorreu no dia 2 do mesmo mês. Ontem, os deputados ouviram Rosana de Fátima Menarim, que também integrava o conselho. O depoimento não havia sido concluído até o fechamento desta edição.

mockup