A divergência maior no Congresso diz respeito ao momento de votar a reforma política. Miro Teixeira, assim como o governador Itamar Franco, defende protelar o assunto para ‘‘uma discussão no âmbito de uma reforma constitucional’’. Teixeira diz que uma Constituinte – ‘‘não a chame de miniconstituinte, por favor’’ – faz-se necessária a partir de 2003. ‘‘Imaginar que uma reforma política seja feita em 60 dias (agosto e setembro), na melhor hipótese, é um risco. Não há circunstância política para isso.’’
Aqui não há acordo nem mesmo na oposição. ‘‘Uma Constituinte traria uma insegurança jurídica e política muito grande para o País’’, diz José Genoino. ‘‘A culpa dos problemas atuais do Brasil não é da Constituição.’’ Ele acha que o Congresso sofrerá ‘‘grande renovação’’ em 2002 e aí sim as revisões poderão começar a ser discutidas. ‘‘Não adianta uma reforma política meia-sola.’’ O governo se mostra favorável à idéia de uma Constituinte, mas não lutará por ela. Marco Maciel diz que as emendas que estão na Câmara iniciariam uma reforma política inadiável: ‘‘A hora é agora.’’
O governo afasta a hipótese de apoiar agora medidas que seriam do gosto do presidente Fernando Henrique Cardoso e do ministro da Saúde José Serra, como a adoção do voto distrital misto e do regime parlamentarista. Maciel, que é a favor do voto distrital misto e contra o parlamentarismo, acha que esses são temas para o próximo Congresso. ‘‘Primeiro devemos reformar o sistema eleitoral e partidário, com exceção do voto distrital misto, muito difícil de implementar neste momento. (A.E.)

mockup