Mais duas pesquisas impugnadas no Paraná
PUBLICAÇÃO
quinta-feira, 30 de setembro de 2010
Marcela Rocha Mendes<BR>Equipe da Folha 
Curitiba - Poucas horas depois de ter o seu resultado anunciado, uma pesquisa eleitoral feita pela Radar Assessoria e Estatística no Paraná teve a divulgação proibida pela Justiça Eleitoral. O levantamento, contratado pela rádio CBN de Cascavel, chegou a ser questionado em duas representações e liberado pelo juiz Eleitoral Nicolau Konkel Júnior. Por um agravo regimental, outro juiz, Luciano Carrasco, entendeu que a pesquisa era irregular, voto acolhido, por unanimidade, pela corte do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-PR), ontem.
Carrasco levou em consideração argumentos pela impugnação da pesquisa apresentados pelo PRTB. O partido questionava a não apresentação de um disco com os nomes dos candidatos para a pesquisa estimulada e o valor precário pelo qual ela foi contratada. Como o resultado já havia sido exposto, o juiz determinou que contratante e contratada divulgassem, dentro de 4 horas, que a pesquisa havia sido considerada irregular sob pena de multa de R$ 100 mil por dia, em caso de descumprimento.
Os números da pesquisa foram divulgados em e-mails da coligação ''Novo Paraná'', do candidato ao governo Beto Richa (PSDB), uma vez que o tucano aparecia na liderança das intenções de voto. No entanto, a coligação de Beto também havia pedido a impugnação do levantamento. O juiz Konkel Júnior não foi encontrado para comentar sua decisão porque entrou em férias a partir de ontem.
Uma nova pesquisa Ibope foi impugnada pela Justiça Eleitoral. Um dos argumentos acolhidos pelo juiz Luciano Carrasco foi de que o instituto utilizava dados da Pesquisa Nacional de Amostra de Domicílios (PNAD) 2008, sendo que existiam dados mais atuais, da PNAD 2009. A divulgação do resultado da pesquisa foi proibida sob pena de multa de R$ 200 mil. O Ibope recorreu da decisão com uma petição assinada pelo advogado Joaquim Munhoz de Mello, ex-membro do TRE, e a decisão poderia sair ainda ontem. O argumento do recurso é de que o Ibope aperfeiçoou a metodologia.
O pedido de impugnação também foi protocolado pela coligação ''Novo Paraná'', que já havia requerido a proibição de outras duas pesquisas Ibope. A Associação Brasileira das Empresas de Pesquisas (Abed) publicou nota em que lamentava as ''sucessivas representações contra a divulgação das últimas pesquisas realizadas pelo Ibope, Datafolha e VoxPopuli, no Estado do Paraná''. ''Respeitamos a decisão da Justiça, entretanto, entendemos que o maior prejudicado com esse desfecho foi o próprio eleitor paranaense privado do seu direito constitucional de livre acesso à informação''.


