Bra­sí­lia - O pre­si­den­te ­Luiz Iná­cio Lu­la da Sil­va dis­se on­tem que a úni­ca má­goa que te­ve em seu go­ver­no foi o fim da Con­tri­bui­ção Pro­vi­só­ria so­bre Mo­vi­men­ta­ção Fi­nan­cei­ra (­CPMF). Pa­ra uma pla­teia de pre­fei­tos, Lu­la de­fen­deu a cria­ção de uma no­va fon­te de re­cei­ta pa­ra fi­nan­ciar a saú­de pú­bli­ca.
  ‘‘Eu te­nho uma má­goa e vou ­sair do go­ver­no com ela. É a que­da da ­CPMF. A mes­qui­nhez po­lí­ti­ca der­ru­bou a ­CPMF. Não vi ne­nhum em­pre­sá­rio cor­tar o 0,38% e co­lo­car (es­se per­cen­tual de des­con­to) so­bre os ­produtos’’, dis­se ele on­tem na 12ªedi­ção da Mar­cha dos Pre­fei­tos.
  Pa­ra subs­ti­tuir a ­CPMF, Lu­la afir­mou que po­de­ria ser cria­da uma no­va fon­te de re­cei­ta pa­ra a saú­de. ‘‘Po­de­ría­mos mon­tar uma lei só pa­ra a saú­de.’’ O pre­si­den­te afir­mou ain­da que a opo­si­ção não po­de re­cla­mar que foi dis­cri­mi­na­da em seu go­ver­no. E co­brou a mes­ma ati­tu­de dos go­ver­na­do­res. ‘‘Ne­nhum pre­fei­to po­de re­cla­mar de não ter si­do bem tra­ta­do por ser de ou­tro par­ti­do. O (Gil­ber­to) Kas­sab (pre­fei­to de são Pau­lo do DEM) é tes­te­mu­nha dis­so. Mas sa­be­mos que tem go­ver­na­dor que faz is­so.’’
PAC
  O go­ver­no anun­ciou on­tem uma re­du­ção de 40% nas con­tra­par­ti­das dos mu­ni­cí­pios e Es­ta­dos pa­ra ­obras do Pro­gra­ma de Ace­le­ra­ção do Cres­ci­men­to (PAC), pro­me­ti­da co­mo com­pen­sa­ção à que­da de ar­re­ca­da­ção dos mu­ni­cí­pios.
  Ou­tra por­ta­ria li­be­ra R$ 1 bi­lhão aos mu­ni­cí­pios com até 50 mil ha­bi­tan­tes pa­ra o pro­gra­ma ‘‘Mi­nha Ca­sa, Mi­nha ­Vida’’.
  Os re­pre­sen­tan­tes dos pre­fei­tos, por sua vez, pe­di­ram a re­gu­la­men­ta­ção da emen­da 29 -que de­ter­mi­na os per­cen­tuais mí­ni­mos a se­rem in­ves­ti­dos anual­men­te em saú­de -, e dis­cu­ti­ram a po­lí­ti­ca fis­cal do go­ver­no. A emen­da 29 fi­xa o in­ves­ti­men­to de 10% pe­la ­União, 12% pe­los Es­ta­dos e 15% aos mu­ni­cí­pios.
  Os pre­fei­tos re­cla­mam, po­rém, que os Es­ta­dos não res­pei­tam a de­ter­mi­na­ção. O pre­si­den­te da Con­fe­de­ra­ção Na­cio­nal dos Mu­ni­cí­pios (CNM), Pau­lo Ziul­kos­ki, ex-pre­fei­to de Ma­ria­na Pi­men­tel (RS), e ­João Co­ser, pre­si­den­te da Fren­te Na­cio­nal dos Pre­fei­tos (FNP) - que re­pre­sen­ta as ca­pi­tais es­ta­duais -, dis­se­ram que ­iriam ao Con­gres­so pa­ra pres­sio­nar os de­pu­ta­dos a vo­ta­rem a emen­da.
  ­Eles dis­cu­ti­ram tam­bém a po­lí­ti­ca fis­cal do go­ver­no Lu­la. Ziul­kos­ki afir­mou que os mu­ni­cí­pios es­tão ten­do di­fi­cul­da­de com a que­da de ar­re­ca­da­ção por con­ta da de­so­ne­ra­ção do Im­pos­to so­bre Pro­du­tos In­dus­tria­li­za­dos (IPI).
  No en­tan­to, se­gun­do ele, as pre­fei­tu­ras con­ti­nuam rea­li­zan­do os maio­res in­ves­ti­men­tos no ­país. ‘‘­Quem es­tá fa­zen­do a po­lí­ti­ca an­ti­cí­cli­ca são os ­municí-pios’’, afir­mou.

mockup