O debate entre os candidatos a prefeito de Londrina, realizado na segunda-feira na TV Londrina/Bandeirantes, foi analisado por londrinenses. A maioria não gostou do programa com Luiz Carlos Hauly (PSDB), Barbosa Neto (PDT), Luiz Eduardo Cheida (PMDB), Farage Kouri (PFL) e Nedson Micheleti (PT). Para conseguir seis depoimentos de telespectadores que acompanharam o debate (das 22 à 1 hora da madrugada). A Folha precisou ouvir cerca de 50 pessoas aleatoriamente. Este é o resultado de consulta:
PERGUNTA:
O que você achou do debate?
‘‘Fraco. Esperava mais. Mais preparo dos candidatos e mais discussão de propostas. A questão social, que passa por um momento delicadíssimo, ficou de fora.’’
- Camila Menezes Zulian, psicóloga
NOTA PARA OS CANDIDATOS - ‘‘Todos no mesmo nível, entre 6 e 7’’.
‘‘Ninguém disse nada com nada. Estava fraco. Houve muito ataque pessoal, com um chamando o outro de mentiroso. Pouca discussão sobre as necessidades da cidade.’’
- Messias Fagundes, comerciante
NOTAS:
Barbosa - 2
Cheida - 2
Farage - 2
Hauly - 5
Nedson - 2
‘‘Entediante. Não vi nada de diferente. Achei chato e por isso não consegui nem acompanhar até o fim.’’
- James Barbosa, funcionário público
NOTAS
5 para todos
‘‘Bom. Gostei das propostas que eles apresentaram para Londrina, mas não ficou muito claro como é que eles vão concretizar suas idéias.’’
- Isaías Bittencourt Moraes, administrador de empresas
NOTAS
Barbosa - 7
Cheida - 8
Farage - 5
Hauly - 8,5
Nedson - 7,5
‘‘Fraco porque um detonou o outro e as propostas ficaram meio vagas, sem detalhamento que o telespectador gostaria de saber.’’
- Hélio de Tarso, estudante
NOTAS
Barbosa - 5
Cheida - 5
Farage - 0
Hauly - 8
Nedson - 8
‘‘Gostei porque foi bem esclarecedor. Tive até a oportunidade de conhecer um candidato que eu não tinha muita informação, que é o Nedson. Mas não gosto de ataques.’’
- Flávia Ballarotti, estudante
NOTAS
Barbosa - 0
Cheida - 8
Farage - 10
Hauly - 8
Nedson - 10

mockup