De­le­ga­do cri­ti­ca
  A pro­pó­si­to da no­ta ‘‘­Coniventes’’ pu­bli­ca­da on­tem nes­ta Co­lu­na, o de­le­ga­do de Pa­ra­na­vaí, Ita­lo Ce­sar Sê­ga, en­viou o se­guin­te co­men­tá­rio:
■ ‘‘Re­pu­dio fron­tal­men­te a no­ta. De­mons­tra to­tal des­co­nhe­ci­men­to da ques­tão car­ce­rá­ria bra­si­lei­ra e mun­dial (nos EUA o pro­ble­ma tam­bém exis­te, pa­ra ci­tar so­men­te um ca­so). O co­lu­nis­ta de­mons­tra a mes­ma (in)ca­pa­ci­da­de do no­tó­rio ex-go­ver­na­dor, que ten­tan­do apa­re­cer, fa­lou so­bre o que não sa­bia, em na­da con­tri­buin­do com a se­gu­ran­ça pú­bli­ca. Afir­ma­ção le­via­na pa­ra di­zer o mí­ni­mo.’’

Ele não en­ten­deu
  Agra­de­ce­mos a par­ti­ci­pa­ção do de­le­ga­do de Pa­ra­na­vaí. Ra­ti­fi­ca­mos a no­ta. A FO­LHA dis­se que epi­só­dios co­mo fu­gas e en­tra­da de ar­mas, dro­gas, ce­lu­la­res (e até cer­ve­ja lap­top) em uni­da­des pri­sio­nais são da in­tei­ra res­pon­sa­bi­li­da­de da au­to­ri­da­de po­li­cial (do car­ce­rei­ro ao se­cre­tá­rio da Se­gu­ran­ça Pú­bli­ca, pas­san­do, por­tan­to, pe­los de­le­ga­dos). Em úl­ti­ma aná­li­se, os go­ver­na­do­res são os res­pon­sá­veis.

E o pa­pel do Es­ta­do?
  Pre­sos es­tão sob a guar­da do Es­ta­do. Se­gu­ran­ça é de­ver do Es­ta­do. A cres­cen­te au­sên­cia, ou fa­lha, do Es­ta­do (na Se­gu­ran­ça Pú­bli­ca, na Edu­ca­ção, na Saú­de) é que le­va o ci­da­dão co­mum a re­cor­rer a al­ter­na­ti­vas, às ve­zes ca­ras, co­mo es­co­la par­ti­cu­lar (por­que o en­si­no pú­bli­co é fa­lho), pa­ra ci­tar um exem­plo.

Pre­ci­sa ­mais?
  Quan­do se bus­ca um pla­no de Saú­de (ca­ro) é por­que o SUS não aten­de a con­ten­to. E se as pes­soas con­tra­tam em­pre­sas de vi­gi­lân­cia pa­ra se­gu­ran­ças de ­suas ­ruas (mes­mo ten­do cer­cas elé­tri­cas e mu­ros al­tos) é por­que não con­fiam na se­gu­ran­ça pro­por­cio­na­da pe­lo Es­ta­do.

O ser­vi­ço pú­bli­co
  O Es­ta­do bra­si­lei­ro (nas es­fe­ras mu­ni­ci­pal, es­ta­dual e ­União) é per­du­lá­rio e pe­sa­do pa­ra a so­cie­da­de car­re­gar pa­gan­do im­pos­tos ele­va­dos. O ser­vi­ço pú­bli­co é de bai­xa qua­li­da­de. Ah, es­tá se tor­na­do um Es­ta­do au­to­ri­tá­rio. Não ad­mi­te crí­ti­cas.

Na on­da
  Nem só de fo­lia vi­ve o car­na­val. Em ano de elei­ção, a fes­ta vem re­chea­da de po­lí­ti­cos. Em Caio­bá, o pré-can­di­da­to ao go­ver­no do Es­ta­do, Or­lan­do Pes­su­ti se­rá ho­me­na­gea­do na aber­tu­ra do car­na­val com o prê­mio Per­so­na­li­da­de da Co­pa 2014. A en­tre­ga da ho­me­na­gem acon­te­ce no sá­ba­do, às 19 ho­ras, na pe­dra da Bo­ca Mal­di­ta de Caio­bá. Pes­su­ti apro­vei­ta a pre­sen­ça no li­to­ral pa­ra­naen­se pa­ra di­zer que é fre­quen­ta a re­gião des­de crian­ça ‘‘en­quan­to ou­tros po­lí­ti­cos da­qui pre­fe­rem o li­to­ral ­catarinense’’.

Pe­la vi­da
  Já a ex-pre­si­den­te do PT-PR e pré-can­di­da­ta ao se­na­do, Glei­si Hoff­mann, es­tá lan­çan­do uma cam­pa­nha vir­tual pe­la pre­ser­va­ção da vi­da no Car­na­val. A pe­tis­ta ­criou uma pá­gi­na em seu web­si­te de on­de o in­ter­nau­ta po­de bai­xar ban­ners e en­viar ­emails com men­sa­gens da cam­pa­nha. A ini­cia­ti­va pe­de aos fo­liões que res­pei­tem a vi­da, ­usem ca­mi­si­nha e se be­ber, n‹o di­ri­jam. Glei­si pe­de que a men­sa­gem se­ja trans­mi­ti­da via ­email, Or­kut, Twit­ter e ou­tras fer­ra­men­tas da in­ter­net.

É Al­va­ro
  O ­PSDB ain­da não anun­ciou ne­nhu­ma de­ci­são so­bre ­qual se­rá o can­di­da­to da le­gen­da ao go­ver­no do Pa­ra­ná. Mas o go­ver­na­dor Ro­ber­to Re­quião (­PMDB) apro­vei­tou a in­de­fi­ni­ção tu­ca­na pa­ra anun­ciar, via Twit­ter, que a vez é do se­na­dor Al­va­ro ­Dias, que dis­pu­ta a in­di­ca­ção com o pre­fei­to Be­to Ri­cha. A ini­cia­ti­va é uma pro­vo­ca­ção ao di­re­tó­rio do ­PSDB no Pa­ra­ná, cu­ja maio­ria ­apoia a can­di­da­tu­ra de Ri­cha.

De­sa­gra­vo
  O pro­cu­ra­dor-ge­ral de Jus­ti­ça em exer­cí­cio, Li­neu Wal­ter Kirch­ner e o pre­si­den­te da As­so­cia­ção Pa­ra­naen­se do Mi­nis­té­rio Pú­bli­co, Wan­der­lei Car­va­lho da Sil­va di­vul­ga­ram on­tem uma no­ta na ­qual con­de­nam as acu­sa­ções fei­tas pe­lo pre­si­den­te do Ins­ti­tu­to Am­bien­tal do Pa­ra­ná (IAP), Vi­tor Hu­go Bur­ko, con­tra o pro­mo­tor Mau­ro Al­cio­ne Do­bro­wols­ki. Bur­ko acu­sou o pro­mo­tor de ter si­do fa­vo­re­ci­do na com­pra de um imó­vel da pre­fei­tu­ra de Gua­ra­pua­va de­pois que a im­pren­sa no­ti­ciou que ele es­ta­va ina­bi­li­ta­do pa­ra exer­cer fun­ções pú­bli­cas por con­ta de uma con­de­na­ção ju­di­cial. O pre­si­den­te do IAP per­ma­ne­ce no car­go por­que con­se­guiu que a Jus­ti­ça con­ce­des­se efei­to sus­pen­si­vo a um re­cur­so de re­vi­são apre­sen­ta­do por ­seus ad­vo­ga­dos.

Per­gun­ti­nha
  Que tal ter­cei­ri­zar a ad­mi­nis­tra­ção de uni­da­des pri­sio­nais? Se­rá que as em­pre­sas res­pon­sá­veis per­mi­ti­ram en­tra­da de lap­top, cer­ve­jas, ce­lu­la­res e tu­do ­mais que es­ta­mos ven­do cons­tan­te­men­te?

mockup