Po­da na ­CMTU
  Em as­sem­bleia de acio­nis­tas, on­tem à tar­de, o Con­se­lho de Ad­mi­nis­tra­ção da ­CMTU apro­vou a re­du­ção dos sa­lá­rios dos di­re­to­res e car­gos co­mis­sio­na­dos da com­pa­nhia em 20% do va­lor bru­to. A ad­mi­nis­tra­ção es­ti­ma que o ‘‘­facão’’ tra­rá, em 12 me­ses, uma eco­no­mia de cer­ca R$ 1,2 mi­lhão aos co­fres do Mu­ni­cí­pio.

Me­nos é ­mais?
  Com a de­ci­são – re­troa­ti­va a 1º de ­maio –, o sa­lá­rio bru­to do di­re­tor-pre­si­den­te Lin­do­mar Mo­ta dos San­tos foi re­du­zi­do de R$ 12.317,77 pa­ra R$ 9.785,76 men­sais. O va­lor an­ti­go era bem pró­xi­mo ao ven­ci­men­to bru­to do pre­fei­to, R$ 13,8 mil. Os sa­lá­rios dos di­re­to­res Ad­mi­nis­tra­ti­vo e Fi­nan­cei­ro, de Trân­si­to, de Ope­ra­ções e de Trans­por­tes tam­bém en­tra­ram na re­du­ção: dos pou­co ­mais de R$ 6,9 mil – ­mais que os qua­se R$ 6,5 mil de se­cre­tá­rios mu­ni­ci­pais – men­sais, re­ce­be­rão R$ 5.838,20.
■ Já os va­lo­res dos car­gos em as­ses­so­ria, an­tes na ca­sa dos R$ 5 mil (ní­vel 1) e dos R$ 1.880 mil (ní­vel 5), fi­ca­ram em, res­pec­ti­va­men­te, R$ 4.587,04 e R$ 1.601,87.

27 va­gas, ain­da
  Pas­ta das ­mais co­bi­ça­das na ad­mi­nis­tra­ção in­di­re­ta, a ­CMTU pos­sui ho­je 31 car­gos co­mis­sio­na­dos dis­po­ní­veis – qua­tro de­les, ape­nas, ocu­pa­dos: o de di­re­tor pre­si­den­te; dos di­re­to­res de Ad­mi­nis­tra­ção e Fi­nan­ças e o de Trân­si­to e de um as­ses­sor de ní­vel 5.

En­tre­li­nhas
  Res­ta sa­ber se a pro­pa­la­da eco­no­mia de­fen­di­da pe­la ­atual ges­tão vai aju­dar no equi­lí­brio das con­tas – e, por que não, pa­ra fa­zer cai­xa a in­ves­ti­men­tos – ou na con­tra­ta­ção de ­mais co­mis­sio­na­dos. Nos bas­ti­do­res, é ca­da vez ­mais for­te o bur­bu­ri­nho de que o nú­me­ro de co­mis­sio­na­dos de fo­ra do qua­dro efe­ti­vo (dos 57 ­atuais, 11 o são) de­ve au­men­tar. Os obs­tá­cu­los a pro­je­tos do Exe­cu­ti­vo na Câ­ma­ra já co­me­ça­ram.

Di­ca
  E se é eco­no­mia que o pre­fei­to ­quer fa­zer, é gran­de a lis­ta de sa­la­riões que po­de­riam se­guir o exem­plo dos cor­tes. Só na Co­hab, por exem­plo, a des­pei­to de uma dí­vi­da de mi­lhões da ­qual o Mu­ni­cí­pio é cre­dor, o pre­si­den­te re­ce­be R$ 12.317,77 (bru­to) men­sal­men­te, ao pas­so que um di­re­tor cus­ta à com­pa­nhia qua­se R$ 9 mil por mês. Já na Ser­com­tel, on­de a Pre­fei­tu­ra de­tém 55% das ­ações, o pre­si­den­te ga­nha R$ 18 mil men­sais, e ca­da um dos di­re­to­res, R$ 15 mil.

Va­ga no Con­se­lho
  E por fa­lar na te­le­fô­ni­ca, on­tem o Con­se­lho de Ad­mi­nis­tra­ção (CAD) se reu­niu e de­fi­niu co­mo pre­si­den­te De­nil­son No­vaes, no­me in­di­ca­do pe­la Pre­fei­tu­ra, no ór­gão, e ­atual se­cre­tá­rio mu­ni­ci­pal de Fa­zen­da. Ele po­de fi­car até ­dois ­anos no car­go de pre­si­den­te do CAD.

In­di­ca­ção da Co­pel
  Tam­bém na reu­nião de on­tem, o Con­se­lho deu pos­se ao no­vo di­re­tor Ad­mi­nis­tra­ti­vo-Fi­nan­cei­ro da Ser­com­tel, Eduar­do Fer­rei­ra Bag­gio – ­atual di­re­tor fi­nan­cei­ro do De­tran. Se­gun­do a as­ses­so­ria da em­pre­sa, a in­di­ca­ção de Bag­gio (no­me bas­tan­te li­ga­do ao Go­ver­no do Es­ta­do) par­tiu de um con­sen­so en­tre os ­dois acio­nis­tas, Co­pel e Mu­ni­cí­pio. Bag­gio as­su­me o pos­to dia 1º  de ju­nho. Com ele, ago­ra são se­te os di­re­to­res da te­le­fô­ni­ca.

Pas­sea­ta de co­pe­lia­nos
  Ha­ve­rá ho­je, em Cu­ri­ti­ba, uma pas­sea­ta con­tra o pla­no de de­mis­sões de apo­sen­ta­dos da Co­pel. A pas­sea­ta co­me­ça na Pra­ça San­tos An­dra­de, às 10 ho­ras, e se­gue até a Bo­ca Mal­di­ta. Cer­ca de 700 pes­soas já apo­sen­ta­das pe­lo ­INSS, mas ain­da na ati­vi­da­de, se­rão des­li­ga­das até mar­ço de 2010. A em­pre­sa pro­me­te fa­zer as subs­ti­tui­ções via con­cur­so pú­bli­co. A ma­ni­fes­ta­ção é or­ga­ni­za­da pe­lo co­le­ti­vo sin­di­cal da Co­pel.

Gas­tos dos de­pu­ta­dos
  Es­tu­do fei­to pe­la Trans­pa­rên­cia Bra­sil apon­tou que a pro­ba­bi­li­da­de de um de­pu­ta­do apre­sen­tar no­tas fis­cais que so­mem pre­ci­sa­men­te o mon­tan­te es­ta­be­le­ci­do pa­ra o gas­to com ver­ba in­de­ni­za­tó­ria, R$ 90 mil, em um úni­co se­mes­tre é de 0,0002%. Se­gun­do a ONG, 54 de­pu­ta­dos con­se­gui­ram rea­li­zar a fa­ça­nha no mes­mo pe­río­do. Nes­te ca­so, ­eles su­pe­ra­ram uma pro­ba­bi­li­da­de 1 pa­ra 10 ele­va­do a 21 (ou se­ja 1 se­gui­do de 21 ze­ros).

Ma­te­má­ti­ca po­lí­ti­ca
  Mas a pro­ba­bi­li­da­de fi­ca ain­da ­mais im­pres­sio­nan­te quan­do se per­ce­be que 59 de­pu­ta­dos con­se­gui­ram um fei­to ain­da ­maior. ­Eles gas­ta­ram, du­ran­te 24 me­ses a exa­ta quan­tia dis­po­ní­vel pa­ra ver­ba in­de­ni­za­tó­ria.

Per­gun­ti­nha
  As fa­ça­nhas ma­te­má­ti­cas apre­sen­ta­das pe­los par­la­men­ta­res no uso da ver­ba in­de­ni­za­tó­ria não evi­den­ciam a ne­ces­si­da­de de um ­maior con­tro­le des­ses re­cur­sos?

mockup