O lí­der da ba­se alia­da na Câ­ma­ra de Lon­dri­na, ve­rea­dor Ro­ber­to Fú (PDT), afir­mou se­ma­na pas­sa­da que vai in­sis­tir pa­ra der­ru­bar a ‘‘Lei da ­Muralha’’ - que tra­ta da res­tri­ção de em­preen­di­men­tos na re­gião cen­tral da ci­da­de. Fú ar­qui­vou por tem­po in­de­ter­mi­na­do o seu pro­je­to de lei que con­tes­ta as ba­ses da Lei da Mu­ra­lha e ago­ra de­cla­rou que vai re­cor­rer à Jus­ti­ça. ‘‘É uma lei in­cons­ti­tu­cio­nal, é uma re­ser­va de ­mercado’’, re­for­çou o ve­rea­dor. O que ele pre­ten­de con­tes­tar na Jus­ti­ça é o nú­me­ro de vo­tos ne­ces­sá­rios pa­ra der­ru­bar um pa­re­cer ne­ga­ti­vo da Co­mis­são de Jus­ti­ça do Le­gis­la­ti­vo. Fú de­fen­de que se­riam ne­ces­sá­rios dez vo­tos, ao in­vés de 13. As­sim, o pe­de­tis­ta acre­di­ta que te­ria co­mo der­ru­bar o pa­re­cer da co­mis­são, que se ma­ni­fes­tou con­tra seu pro­je­to de lei.
  O pro­je­to de lei pri­mei­ro foi en­ca­mi­nha­do à pro­cu­ra­do­ria ju­rí­di­ca da Câ­ma­ra pa­ra ava­liar a cons­ti­tu­cio­na­li­da­de da me­di­da. A pro­cu­ra­do­ria en­tão emi­tiu um pa­re­cer fa­vo­rá­vel à tra­mi­ta­ção da pro­pos­ta, ar­gu­men­tan­do que o tex­to não era in­cons­ti­tu­cio­nal e po­de­ria ser vo­ta­do em ple­ná­rio. Em se­gui­da, o pro­je­to de lei foi pa­ra a Co­mis­são de Jus­ti­ça, que daí emi­tiu um pa­re­cer con­trá­rio, ale­gan­do ‘‘in­se­gu­ran­ça ­jurídica’’. Mas, pa­ra Ro­ber­to Fú, a po­si­ção da co­mis­são foi ‘‘­política’’, e não téc­ni­ca.
  Pa­ra der­ru­bar um pa­re­cer con­trá­rio da co­mis­são são ne­ces­sá­rios 13 vo­tos. Mas Fú afir­ma que ­quer re­du­zir es­se quó­rum pa­ra 10 vo­tos, nú­me­ro já vá­li­do pa­ra ou­tras vo­ta­ções da Ca­sa - co­mo apro­va­ção de pro­je­to de lei, por exem­plo.
  O con­fli­to em tor­no do nú­me­ro de vo­tos co­me­çou no iní­cio de se­tem­bro, quan­do a Jus­ti­ça de­fi­niu que, pa­ra aber­tu­ra de uma Co­mis­são Pro­ces­san­te - no ca­so con­tra Bar­bo­sa -, era ne­ces­sá­ria a ade­são de pe­lo me­nos ­dois ter­ços (ou se­ja, 13 dos 19 ve­rea­do­res), e não ape­nas a maio­ria ab­so­lu­ta (10 ve­rea­do­res). O en­ten­di­men­to de­pois aca­bou sen­do es­ten­di­do às vo­ta­ções re­la­ti­vas aos pa­re­ce­res da Co­mis­são de Jus­ti­ça. ‘‘Ago­ra va­mos bus­car ­meios le­gais de con­tes­tar o ­parecer’’, de­cla­rou o ve­rea­dor.

● Tem a função de discutir as questões locais e fiscalizar os atos adminsitrativos do Executivo Municipal (Prefeito), incluindo gastos com orçamento
● A lei, cria­da em 2005, im­pe­de a cons­tru­ção de su­per­mer­ca­dos com ­mais de 1.500 me­tros qua­dra­dos de ­área de ven­da den­tro de um qua­dri­lá­te­ro que abran­ge to­da a ­área cen­tral e boa par­te das Zo­nas Sul, Nor­te e Oes­te de Lon­dri­na

mockup