Apesar das divergências, há muito mais coincidências entre as propostas dos candidatos. O excesso de programas assistencialistas e a dependência do desempenho da economia estão presentes em todos os discursos. ''Será necessário, por um tempo, agir de forma assistencialista'', admite Lula. O candidato petista, porém, acha que esses programas, como o Fome Zero, representam mais investimento do que gasto.
Serra insiste em fixar números, como a redução da mortalidade infantil de 29,6 para 20 por mil nascidos vivos e o aumento das equipes do Programa de Saúde da Família de 15 mil para 45 mil. Números também parecem não ser problemas para Garotinho. Ele promete um cheque de R$ 4 bilhões para programas emergenciais. Sobraria dinheiro também para 4,2 milhões de bolsas de estudos, 1 milhão de cheques-cidadanias e abertura de 400 restaurantes populares.
Já nas respostas de Ciro, a melhoria da economia é uma premissa básica. ''Somente o crescimento pode criar empregos de maneira sustentável.'' Serra também adverte que suas promessas dependem de um cenário mais favorável, mais precisamente um crescimento de 4,5% no PIB nacional.

mockup