Cu­ri­ti­ba - O elei­tor só de­ve se dar con­ta das elei­ções em 2010 com a che­ga­da da pro­pa­gan­da elei­to­ral, em mea­dos do ano, mas, no ­meio po­lí­ti­co, a dis­pu­ta já co­me­çou. No Pa­ra­ná, ­três no­mes se des­ta­cam no jo­go, na bri­ga pe­la ca­dei­ra má­xi­ma do Exe­cu­ti­vo es­ta­dual: o se­na­dor Os­mar ­Dias (PDT/PR), que se lan­çou ‘‘can­di­da­to ­natural’’ ao car­go de­pois do seu de­sem­pe­nho nas elei­ções de 2006, quan­do per­deu, no se­gun­do tur­no, por uma di­fe­ren­ça de qua­se 10 mil vo­tos pa­ra o ­atual go­ver­na­dor do Es­ta­do, Ro­ber­to Re­quião (­PMDB); o pre­fei­to de Cu­ri­ti­ba, Be­to Ri­cha (­PSDB), for­ta­le­ci­do de­pois da ree­lei­ção no plei­to de 2008, quan­do ob­te­ve qua­se 80% dos vo­tos; e o se­na­dor Al­va­ro ­Dias (­PSDB/PR), que ga­nhou es­pa­ço no Con­gres­so Na­cio­nal com uma atua­ção opo­si­cio­nis­ta ao go­ver­no fe­de­ral, mas ain­da en­fren­ta o fa­vo­ri­tis­mo in­ter­no do cor­re­li­gio­ná­rio.
  Cor­rem por fo­ra Or­lan­do Pes­su­ti (­PMDB), ­atual vi­ce-go­ver­na­dor do Pa­ra­ná, que con­ta com a má­qui­na e a pos­si­bi­li­da­de de as­su­mir in­te­ri­na­men­te o Exe­cu­ti­vo no ano que se ini­cia, ­além dos pe­tis­tas Ned­son Mi­che­le­ti, ex-pre­fei­to de Lon­dri­na, e ­Lygia Pu­pat­to, ­atual se­cre­tá­ria de Es­ta­do da Ciên­cia, Tec­no­lo­gia e En­si­no Su­pe­rior - no­mes à dis­po­si­ção da le­gen­da, en­quan­to Os­mar pen­sa na pos­si­bi­li­da­de de alian­ça.
  Ao lon­go de 2009, Be­to par­tiu pa­ra o in­te­rior, on­de seu no­me es­tá li­ga­do ao do pai, o ex-go­ver­na­dor do Es­ta­do Jo­sé Ri­cha. Os­mar tam­bém or­ga­ni­zou en­con­tros pe­lo Es­ta­do, ale­gan­do que a prio­ri­da­de era a cons­tru­ção de um pro­je­to pa­ra o Pa­ra­ná. Mas, nas cos­tu­ras po­lí­ti­cas, deu pou­cos pas­sos. Os­mar in­sis­tiu na ‘‘am­pla ­aliança’’, que deu res­pal­do à sua can­di­da­tu­ra em 2006 e tam­bém à vi­tó­ria de Be­to, em 2008. Mas os tu­ca­nos não es­pe­ra­ram: op­ta­ram pe­la can­di­da­tu­ra pró­pria. Mes­mo as­sim, Os­mar não ba­teu o mar­te­lo à ofer­ta do PT, in­te­res­sa­do em ofe­re­cer um pa­lan­que re­gio­nal pa­ra Dil­ma Rous­seff, pré-can­di­da­ta à su­ces­são do pre­si­den­te Lu­la.
  As car­tas do jo­go, por­tan­to, ain­da não fo­ram dis­tri­buí­das. Na ava­lia­ção do cien­tis­ta po­lí­ti­co Ri­car­do Oli­vei­ra, da Uni­ver­si­da­de Fe­de­ral do Pa­ra­ná, Os­mar co­me­te o mes­mo er­ro que te­ria cus­ta­do a sua vi­tó­ria em 2006: ‘‘Na­que­le ano, ele de­mo­rou pa­ra ­sair can­di­da­to, foi in­se­gu­ro, e per­deu ­apoios im­por­tan­tes, co­mo o do PFL (­atual DEM), que com­pro­me­teu o re­sul­ta­do fi­nal da ­eleição’’.
  Pa­ra Oli­vei­ra, a dis­pu­ta na­cio­nal, po­la­ri­za­da en­tre o PT e o ­PSDB de Jo­sé Ser­ra, tem re­fle­xos no Pa­ra­ná, on­de o ­PSDB se apre­sen­ta com ­dois can­di­da­tos e Os­mar, pa­ra se via­bi­li­zar, pre­ci­sa­ria pu­lar pa­ra os pe­tis­tas. ‘‘O PT tem um can­di­da­to for­te à pre­si­dên­cia da Re­pú­bli­ca, tem a má­qui­na nas ­mãos. O PDT é um par­ti­do pe­que­no e fra­co. Já o ­PSDB tam­bém é um par­ti­do na­cio­nal­men­te for­te, que tem a má­qui­na em Cu­ri­ti­ba. No pla­no fe­de­ral, o de­ba­te es­tá po­la­ri­za­do, é uma elei­ção bi­par­ti­dá­ria. Se Os­mar não se po­si­cio­nar, ele não de­co­la. E, en­quan­to ele não se de­ci­de, Be­to es­tá em cam­pa­nha ace­la­ra­da pe­lo in­te­rior, vai ­avançando’’, afir­mou ele.
  Mas a di­fi­cul­da­de em se ­unir ao PT não es­ta­ria re­la­cio­na­da ao fa­to de o no­me do pe­de­tis­ta es­tar li­ga­do à ala con­ser­va­do­ra, do agro­ne­gó­cio? Pa­ra Oli­vei­ra, o elei­to­ra­do não faz a re­la­ção. ‘‘Blai­ro Mag­gi (go­ver­na­dor do Ma­to Gros­so) tam­bém é do agro­ne­gó­cio e ­apoiou Lu­la. O mi­nis­tro da Agri­cul­tu­ra, Rei­nhold Ste­pha­nes, tra­ba­lhou com a Are­na. O pró­prio mi­nis­tro do Tra­ba­lho, Car­los Lu­pi, do PDT, que tan­to cri­ti­ca­va o go­ver­no Lu­la, ago­ra não faz par­te de­le? O pre­si­den­te da As­sem­bleia Le­gis­la­ti­va do Pa­ra­ná, Nel­son Jus­tus, do DEM, ­apoia o go­ver­na­dor Re­quião, cu­jo dis­cur­so é de es­quer­da. Po­lí­ti­co é que nem nu­vem, ca­da ho­ra es­tá de um jei­to. A po­lí­ti­ca é fei­ta ­mais de ex­pec­ta­ti­va de po­der, do que de ideo­lo­gias. E o elei­to­ra­do ­quer can­di­da­tu­ras só­li­das. A úni­ca es­pe­ran­ça pa­ra o Os­mar é se ­unir ao PT. E, se ele de­sis­tir, é pos­sí­vel que Be­to ven­ça já no pri­mei­ro ­turno’’, opi­na ele.
Al­va­ro
  Oli­vei­ra des­ta­ca ain­da que, den­tro do ­PSDB, tam­bém já não há in­de­fi­ni­ção: Be­to te­ria o ­apoio da maio­ria das li­de­ran­ças tu­ca­nas. ‘‘Al­va­ro é a ge­ra­ção do pas­sa­do. O Be­to vai ten­tar pas­sar a ima­gem da re­no­va­ção, mas com ex­pe­riên­cia ad­mi­nis­tra­ti­va. E a es­ma­ga­do­ra maio­ria já es­tá com Be­to. Al­va­ro ­quer man­ter a apa­rên­cia, na ten­ta­ti­va de au­men­tar seu ca­pi­tal po­lí­ti­co, mas ele já foi pa­ra ­escanteio’’, afir­ma ele.
Re­quião
  O cien­tis­ta po­lí­ti­co com­pa­ra a si­tua­ção de Al­va­ro com a do go­ver­na­dor Re­quião, lan­ça­do pré-can­di­da­to do ­PMDB à Pre­si­dên­cia da Re­pú­bli­ca, em res­pos­ta ao pré-acor­do fir­ma­do pa­ra 2010 en­tre as cú­pu­las do ­PMDB e do PT: ‘‘To­dos sa­bem que ele não tem a mí­ni­ma chan­ce, mas, as­sim, ele já es­tá fa­zen­do cam­pa­nha pa­ra o Se­na­do. É o que cha­ma­mos na po­lí­ti­ca de pe­chin­char po­si­ções. Os po­lí­ti­cos sem­pre se co­lo­cam aci­ma do que ­eles ­conseguem’’.