Curitiba - Em meio ao ''pacote'' de oito projetos envolvendo o Poder Judiciário paranaense aprovado ontem pelos deputados estaduais, a proposta de auxílio-saúde aos magistrados e servidores efetivos foi a que teve mais questionamentos dos parlamentares. O principal problema, na análise dos deputados, é que não foi entregue o impacto financeiro que o projeto pode causar.
''Não podemos aprovar um projeto sem saber qual será o impacto para os próximos anos. Estamos votando um projeto sem que se tenha uma tabela que limite os ressarcimentos. Não sabemos os valores que serão pagos a faixas etárias diferenciadas. Se houver internamento para toda a família, até que limite será ressarcido?'', questionou o petista Tadeu Veneri (PT), reconhecendo que, durante a apreciação do projeto na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), os deputados não atentaram para essa falha.
Por conta dessas dúvidas, o presidente da Casa, Valdir Rossoni (PSDB), determinou uma reunião para hoje com um representante do Tribunal de Justiça (TJ) do Paraná para esclarecimentos do projeto. Mesmo assim, o projeto foi aprovado em primeira discussão.
Entre os outros projetos estão proposições que tratam da criação de 25 cargos de juiz subsittuto para as comarcas de Londrina, Maringá, Cascavel, Ponta Grossa, Foz do Iguaçu e Guarapuava; a proposta de aumento de R$ 300 para R$ 400 no valor do auxílio-alimentação dos servidores do Judiciário e o pagamento de adicional de férias de no mínimo um terço da remuneração dos servidores.

mockup