Bra­sí­lia - O de­pu­ta­do Jack­son Bar­re­to (­PMDB-SE) pro­to­co­lou on­tem uma pro­pos­ta de emen­da cons­ti­tu­cio­nal (PEC) em fa­vor do ter­cei­ro man­da­to. Fri­san­do que ­agia em no­me do ‘‘po­vo do ­Nordeste’’, Bar­re­to pro­to­co­lou na Me­sa Di­re­to­ra um tex­to que per­mi­te uma no­va ree­lei­ção pa­ra pre­fei­tos, go­ver­na­do­res e pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca. O de­pu­ta­do con­se­guiu o ­apoio de ou­tros 193 de­pu­ta­dos (de um to­tal de 513) - 23 a ­mais do que o ne­ces­sá­rio. A ini­cia­ti­va de Bar­re­to foi cri­ti­ca­da pe­las prin­ci­pais li­de­ran­ças go­ver­nis­tas.
  Se­gun­do Bar­re­to, qua­tro de­pu­ta­dos do ­PSDB e 11 do DEM te­riam as­si­na­do a pro­pos­ta. A Me­sa Di­re­to­ra da Câ­ma­ra ain­da não di­vul­gou os no­mes dos de­pu­ta­dos que as­si­na­ram, ­além de Bar­re­to, a pro­pos­ta, uma vez que vai con­fe­rir as as­si­na­tu­ras de ca­da um. ‘‘A ini­cia­ti­va é um re­co­nhe­ci­men­to do po­vo do Nor­des­te ao tra­ba­lho do pre­si­den­te Lu­la e às po­lí­ti­cas pú­bli­cas de­le. Em mo­men­to de cri­se é me­lhor que se­ja­mos con­du­zi­dos por al­guém com cre­di­bi­li­da­de ex­ter­na e ­interna’’, dis­se.
  Pa­ra va­ler a tem­po de am­pliar o man­da­to do pre­si­den­te Lu­la, a PEC pre­ci­sa ser apro­va­da pe­la Câ­ma­ra e pe­lo Se­na­do até o fim de se­tem­bro - pra­zo con­si­de­ra­do li­mi­te pa­ra mu­dan­ças na le­gis­la­ção elei­to­ral re­fe­ren­tes à dis­pu­ta de 2010. De­pois de con­fe­ri­das as as­si­na­tu­ras, a PEC tem que ser ad­mi­ti­da pe­la Co­mis­são de Cons­ti­tui­ção e Jus­ti­ça (CCJ) e se­gue pa­ra dis­cus­são em uma co­mis­são es­pe­cial a ser cria­da na Câ­ma­ra. Só de­pois dis­so é que é le­va­da à vo­ta­ção nos ple­ná­rios da Câ­ma­ra e do Se­na­do. Com se tra­ta de uma PEC, é pre­ci­so a apro­va­ção de 308 de­pu­ta­dos. ‘‘A gen­te sa­be que o tem­po é ques­tão de von­ta­de ­política’’, dis­se Bar­re­to, ao ser ad­ver­ti­do que po­de­rá não ha­ver tem­po pa­ra que a PEC se­ja vá­li­da pa­ra as elei­ções do ano que vem.
  ‘‘Vou orien­tar a ban­ca­da a vo­tar ­contra’’, avi­sou o lí­der do PT, de­pu­ta­do Cân­di­do Vac­ca­re­za (SP). ‘‘O pre­si­den­te es­tá preo­cu­pa­do com o ­País e a nos­sa can­di­da­ta é ­Dilma’’, afir­mou, re­fe­rin­do-se à mi­nis­tra-che­fe da Ca­sa Ci­vil, Dil­ma Rous­seff, prin­ci­pal no­me do PT pa­ra a su­ces­são de 2010. Lí­der do go­ver­no, Hen­ri­que Fon­ta­na (PT-RS), tam­bém cri­ti­cou a PEC. ‘‘So­mos con­tra o ter­cei­ro man­da­to e es­sa é a po­si­ção do pró­prio pre­si­den­te Lu­la.’’
  A PEC apre­sen­ta­da por Bar­re­to pre­vê um re­fe­ren­do pa­ra con­sul­tar a po­pu­la­ção so­bre a ­ideia, que se­ria rea­li­za­do no se­gun­do do­min­go de se­tem­bro des­te ano. Ad­ver­ti­do que go­ver­nis­tas es­ta­vam cri­ti­can­do sua pro­pos­ta, re­su­miu: ‘‘Es­tou fa­zen­do o que mui­ta gen­te tem von­ta­de mas não tem co­ra­gem de fa­zer.’’
  O pre­si­den­te da Câ­ma­ra, de­pu­ta­do Mi­chel Te­mer (­PMDB-SP), afir­mou que a tra­mi­ta­ção da PEC se­gui­rá o cur­so ‘‘­normal’’. ‘‘Não ha­ve­rá pre­fe­rên­cia ou ­impedimento’’, as­se­gu­rou. Te­mer res­sal­tou es­tar ao la­do do pre­si­den­te Lu­la. ‘‘O pre­si­den­te não co­gi­ta o ter­cei­ro man­da­to. Es­tou com ele.’’ (colaborou Denise Madueño)

mockup