O advogado ClSmerson Merlin ClSve, que defende Antonio Belinati, disse que considera natural a decisão do desembargador do Tribunal de Justiça (TJ), José Ulysses Lopes. Ontem, o desembargador recusou um mandado de segurança que pedia a suspensão do afastamento do prefeito do cargo, ordenada pela Justiça de Londrina.
A alegação do desembargador foi de que o recurso adequado para o pedido seria o agravo de instrumento e não o mandado de segurança. ‘‘O desembargador não julgou o mérito da questão, mas apenas o meio processual adequado’’, afirmou o advogado.
Na última sexta-feira, outro desembargador do TJ, Pacheco Rocha, havia aceito um mandado de segurança em um caso semelhante. Ele deferiu liminar a um pedido de ClSve para derrubar outra ordem de afastamento do prefeito, decidida pelo juiz da 6ª Vara Cível de Londrina, Celso Saito.
‘‘Como desembargadores de São Paulo e do próprio TJ do Paraná já haviam aceitado o mandado de segurança, adotamos esse recurso para manter o prefeito no cargo enquanto preparávamos o agravo de instrumento, que demanda um pouco mais de tempo’’, explicou ClSve, às 20 horas.
Ele anunciou que hoje vai ingressar com dois agravos no TJ. Um terá o objetivo de derrubar a sentença do juiz Saito e transferir ao tribunal o julgamento do prefeito. O objetivo do segundo recurso é suspender o efeito da decisão do juiz da 8ª Vara Cível de Londrina, José Roberto Pinto Júnior.
Além do afastamento de Belinati, por 90 dias, o juiz da 8ª Cível determinou a quebra dos sigilos bancário, fiscal e telefônico e a indisponibilidade de bens de todas as 13 pessoas acusadas. Entre elas, o prefeito, o filho dele, o deputado estadual Antônio Carlos Belinati (PSB) e o deputado federal José Janene (PPB).
ClSve disse que já havia informado o prefeito da decisão judicial. Afirmou que ontem conversou com ele por duas vezes. Segundo o advogado, a estratégia de Belinati, de fugir dos oficiais de Justiça que tentam intimá-lo, é uma decisão pessoal do prefeito e não segue sua orientação.

mockup