O imo­bi­lia­ris­ta ­Raul Ful­gên­cio, em­preen­de­dor do Com­ple­xo Mar­co Ze­ro, rea­giu on­tem du­ra­men­te à in­for­ma­ção de que a pre­fei­tu­ra es­tu­da trans­fe­rir de lo­cal a im­plan­ta­ção do Tea­tro Mu­ni­ci­pal. Ele dis­se que to­mou co­nhe­ci­men­to da in­for­ma­ção pe­la FO­LHA. O com­ple­xo pre­vê a cons­tru­ção de um shop­ping cen­ter, de um cen­tro de even­tos e de edi­fí­cios co­mer­ciais em se­te quar­tei­rões que se­rão lo­ca­li­za­dos no ter­re­no par­ti­cu­lar - às mar­gens da ave­ni­da 10 de De­zem­bro.
  ‘‘Es­tou pro­fun­da­men­te sur­pre­so, tris­te e de­cep­cio­na­do. Con­si­de­ro is­so de uma bru­tal in­con­se­quên­cia, coi­sa de po­lí­ti­co. Pa­re­ce que to­do pre­fei­to que en­tra tem que ter seu pro­je­to pes­soal. ­Qual o in­te­res­se por ­trás dis­so?’’, ques­tio­nou. Ful­gên­cio tam­bém ci­tou os cus­tos já rea­li­za­dos na ela­bo­ra­ção dos pro­je­tos do Tea­tro. ‘‘On­de fi­ca is­so. E os qua­se R$ 2 mi­lhões dos pro­je­tos com­ple­men­ta­res? E o con­cur­so na­cio­nal que foi rea­li­za­do (pa­ra es­co­lha do pro­je­to ar­qui­te­tô­ni­co)? On­de fi­ca tu­do is­so?’’.
  Ful­gên­cio afir­mou que fez o de­sa­ba­fo co­mo ci­da­dão e jus­ti­fi­cou que o Com­ple­xo Mar­co Ze­ro se­rá im­plan­ta­do in­de­pen­den­te­men­te da lo­ca­li­za­ção do Tea­tro. ‘‘Nos­so pro­je­to já exis­tia an­tes da ­ideia. Se­rá que ­eles não sa­bem que é o ­maior em­preen­di­men­to co­mer­cial do Sul do ­país?’’, dis­se. O em­preen­de­dor afir­mou que pre­ten­de cha­mar uma dis­cus­são pú­bli­ca so­bre o as­sun­to. ‘‘Es­tou à dis­po­si­ção pa­ra de­ba­ter em qual­quer lu­gar. Te­nho re­ce­bi­do mui­tas li­ga­ções de gen­te de­cep­cio­na­da com is­so que es­tá ­acontecendo’’, afir­mou. (F.C.)

mockup