A demora do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para julgar o pedido de cassação do registro da candidatura do prefeito eleito Antonio Belinati (PP) foi o principal alvo de críticas dos candidatos derrotados.
Para Luiz Carlos Hauly (PSDB), a decisão ''foi tardia e atrapalhou toda a vida da cidade''. ''O resultado das urnas seria outro se o julgamento tivesse ocorrido há 90 dias. Mas fica claro que o problema central é o próprio Belinati, que carrega os processos e disputou a eleição correndo esse risco'', disse.
Barbosa Neto (PDT) declarou que não tinha o que avaliar sobre o assunto. ''Decisão da Justiça não se discute, se cumpre. Mas fiquei perplexo'', afirmou. Ele pretende aguardar os desdobramentos para fazer uma avaliação.
Luiz Eduardo Cheida (PMDB) também condenou a morosidade da Justiça, o que comprometeu o pleito em Londrina. ''Se o Supremo deu guarida, que julgasse antes ou aceitasse o resultado das eleições'', ressaltou. Ele acrescentou que uma nova eleição deveria ser convocada, inclusive com um novo candidato pelo PP, e que ele ''participaria com certeza.''
Para André Vargas (PT), a decisão do TSE foi tardia. E a consequência é uma ''instabilidade absurda gerada na cidade. O próximo prefeito terá uma dificuldade enorme para governar.''
A posição de Marcos Colli (PV) é de ''absoluta cautela''. Para ele, o resultado não pode ser considerado surpresa porque Belinati concorreu à base de efeito suspensivo. ''Não acredito numa nova eleição, mas seria uma nova oportunidade para a participação do partido e divulgação de suas propostas.''
Vilson Machado (PSol) considera que o processo eleitoral já estava legitimado. ''Entendemos que foi inoportuna a impugnação nesse estágio da eleição.'' Para ele, o Supremo Tribunal Federal deve confirmar a vitória de Belinati. A alternativa, entende ele, seria convocar novas eleições.
''Mais uma vez a Justiça foi incompetente e mostrou que não está em sintonia com a população'', afirmou Marcelo Urbaneja (PTdoB). ''Os ministros que tomaram a decisão deveriam ser processados por improbidade administrativa.''
Amadeu Felipe (PCB) disse que o imbróglio foi causado por quem deveria ''distribuir Justiça.'' Para ele, o Tribunal desrespeitou todos os eleitores e candidatos. ''A disputa eleitoral foi uma farsa. Embora o TSE tenha independência, acredito que cometeu um erro muito grande e que o Supremo tem que devolver ao povo o que o povo determinou.'' Ele acrescentou que, no caso de convocação de uma nova eleição, nenhum candidato deveria concordar em concorrer para ''não legitimar uma nova farsa''.

mockup