O ape­lo pe­la ex­pe­riên­cia, con­tras­ta­do pe­lo sen­ti­men­to de mu­dan­ça. As­sim po­de ser de­fi­ni­da o úl­ti­mo pro­gra­ma elei­to­ral gra­tui­to na te­le­vi­são des­te ‘‘ter­cei­ro ­turno’’ dos can­di­da­tos a pre­fei­to de Lon­dri­na ­Luiz Car­los ­Hauly (­PSDB) e Bar­bo­sa Ne­to (PDT), vei­cu­la­do on­tem. Se­gun­do a le­gis­la­ção, o pra­zo pa­ra a rea­li­za­ção de co­mí­cios e pro­pa­gan­das em rá­dio, te­le­vi­são e em ­ruas ter­mi­nou.
  De­pois de 13 ­dias mas­si­fi­can­tes, os pos­tu­lan­tes res­sal­ta­ram ­seus pro­gra­mas de go­ver­no e tam­bém apro­vei­ta­ram pa­ra ata­ques mú­tuos.
  A pro­pa­gan­da na TV foi aber­ta com o di­rei­to de res­pos­ta de um mi­nu­to de Bar­bo­sa Ne­to con­ce­di­do pe­la Jus­ti­ça Elei­to­ral. O can­di­da­to apro­vei­tou o tem­po pa­ra se de­fen­der de acu­sa­ções fei­tas pe­lo tu­ca­no, que no pas­sa­do ques­tio­nou seu pe­di­do de can­di­da­tu­ra. O pe­de­tis­ta rea­fir­mou seu di­rei­to em dis­pu­tar o plei­to ar­gu­men­tan­do que os ata­ques ser­vi­ram pa­ra ‘‘con­fun­dir a ­popu-lação’’.
  Bar­bo­sa Ne­to mos­trou o re­sul­ta­do de uma en­que­te que o apon­tou com boa acei­ta­ção po­pu­lar. Ele tam­bém rea­fir­mou a pro­pos­ta de mu­dan­ça de ­ideais à fren­te do Exe­cu­ti­vo, ­após os oi­to ­anos da ad­mi­nis­tra­ção pe­tis­ta. Em cla­ro ata­que ao con­ti­nuís­mo, ele ci­tou o ­apoio do ex-pre­fei­to Ned­son Mi­che­le­ti a ­Hauly no se­gun­do tur­no das elei­ções. O pro­gra­ma tam­bém apre­sen­tou o ­apoio de li­de­ran­ças po­lí­ti­cas lon­dri­nen­ses e até do ce­ná­rio na­cio­nal, com a par­ti­ci­pa­ção de ­três mi­nis­tros de Es­ta­do.
  Já o pro­gra­ma de ­Hauly apre­sen­tou sua vi­da pú­bli­ca com lar­ga ex­pe­riên­cia. O per­fil do can­di­da­to foi tra­ça­do des­de sua in­fân­cia, ain­da co­mo en­gra­xa­te, até ­suas elei­ções co­mo ve­rea­dor, pre­fei­to e de­pu­ta­do fe­de­ral. Ele ex­pôs sua for­ma­ção aca­dê­mi­ca e es­pe­cia­li­za­ção na ­área eco­nô­mi­ca, que o le­vou a ocu­par uma se­cre­ta­ria es­ta­dual e re­pre­sen­ta­ções no Con­gres­so. O tu­ca­no res­sal­tou a fal­ta de ex­pe­riên­cia do ad­ver­sá­rio co­mo agen­te pú­bli­co e ‘‘fi­cha ­suja’’ por res­pon­der ­ações ju­di­ciais.
  Na ten­ta­ti­va de ga­nhar a con­fian­ça do elei­to­ra­do, ­Hauly fa­la em ‘‘­reeguer’’ a au­toes­ti­ma do po­vo. Pa­ra is­so, con­ta com o ­apoio do go­ver­no es­ta­dual e a pro­mes­sa de in­je­ção de di­nhei­ro na ci­da­de.

mockup