A Or­ga­ni­za­ção das Na­ções Uni­das (ONU) pa­ra o Di­rei­to à Ali­men­ta­ção pre­ci­sa re­ver ­seus con­cei­tos com re­la­ção a ­dois pon­tos cru­ciais no Bra­sil. A re­for­ma agrá­ria (que a so­cie­da­de de­se­ja com ur­gên­cia) e a in­va­são vio­len­ta de pro­prie­da­des pro­du­ti­vas por gru­pos de sem-ter­ra (que a so­cie­da­de con­de­na).
  O re­la­tor es­pe­cial da ONU de­fen­deu sex­ta-fei­ra, em Bra­sí­lia, a es­tra­té­gia do MST - de ocu­par ter­ras e exi­gir sua des­ti­na­ção pa­ra a re­for­ma agrá­ria. Na vi­são da au­to­ri­da­de da ONU, é uma for­ma de cha­mar a aten­ção pa­ra o pro­ble­ma.
  Mui­tos bra­si­lei­ros tam­bém pen­sa­vam as­sim: é pre­ci­so pres­sio­nar pa­ra que as coi­sas acon­te­çam, pa­ra ha­ja a re­for­ma agrá­ria. Na ver­da­de, um pro­je­to sé­rio e ou­sa­do nem pre­ci­sa­ria de­pen­der de pres­são, ape­nas da von­ta­de po­lí­ti­ca do go­ver­no.
  A ONU de­fen­de a pro­du­ção de ali­men­tos co­mo ­meio na­tu­ral de com­ba­ter a fo­me no mun­do. Is­to é o que to­dos os vi­ven­tes do Pla­ne­ta que­rem. Mas no seu de­si­de­ra­to a ONU pa­re­ce não in­cluir uma for­ma de oti­mi­zar a ofer­ta de co­mi­da.
  A des­con­cen­tra­ção da pos­se da ter­ra - con­di­ção pa­ra ele­var o nú­me­ro de pro­du­to­res e a con­se­quen­te ofer­ta de ­grãos e car­nes - não pas­sa ne­ces­sa­ria­men­te por con­fli­tos. Tem que ser um pro­je­to de go­ver­no. Ca­dê?
  Mas, a jul­gar pe­lo dis­cur­so do seu re­pre­sen­tan­te, a ONU pa­re­ce re­fe­ren­dar in­va­sões em ter­ras pro­du­ti­vas, dei­xan­do en­tre­ver que es­te é o ca­mi­nho. Es­te não é o ca­mi­nho. O ca­mi­nho é de­sa­pro­priar ter­ras e as­sen­tar tra­ba­lha­do­res, dan­do-­lhes con­di­ções de tra­ba­lho. Uma boa con­tri­bui­ção da ONU se­ria pres­sio­nar o go­ver­no e, ao mes­mo tem­po, ­apoiá-lo em pro­je­tos téc­ni­cos pa­ra agi­li­zar o as­sen­ta­men­to de tra­ba­lha­do­res. ­Eles res­pon­de­rão com pro­du­ção.
  Pa­ra os bra­si­lei­ros ­quem pro­duz ali­men­tos não são os ato­res de ce­nas de in­va­são e vio­lên­cia, pro­mo­vi­da, em par­te com di­nhei­ro pú­bli­co. São os pe­que­nos si­tian­tes, ar­ren­da­tá­rios, meei­ros ou por­cen­tei­ros, que con­tam com pou­co ou ne­nhum ­apoio. Sua pro­du­ção é vol­ta­da pa­ra o abas­te­ci­men­to in­ter­no. Acres­cen­te-se a es­se gru­po os as­sen­ta­men­tos bem es­tru­tu­ra­dos, que já mos­tra­ram com­pe­tên­cia e que são viá­veis. O fa­zen­dei­ro, com pro­du­ção de es­ca­la, é com­pe­ti­ti­vo e ga­ran­te as ex­por­ta­ções, que tra­zem di­vi­sas pa­ra o ­País. O agro­ne­gó­cio dá res­pos­ta rá­pi­da na ge­ra­ção de em­pre­gos no cam­po e na ci­da­de. A eco­no­mia pre­ci­sa de to­dos.

mockup