Por en­quan­to, é ho­ra de co­me­mo­rar e re­co­nhe­cer a com­pe­tên­cia da mis­são co­man­da­da pe­lo Pre­si­den­te Lu­la. Ele, em par­ti­cu­lar, exa­ge­ros à par­te, foi um bom ar­ti­cu­la­dor. Cla­ro que ou­tros fa­to­res exer­ce­ram in­fluên­cia na es­co­lha, co­mo o fa­to de a Amé­ri­ca do Sul nun­ca ter se­dia­do o gran­de even­to es­por­ti­vo. Mas fi­que­mos com os lou­ros do es­for­ço.
  A eu­fo­ria com a es­co­lha do Rio de Ja­nei­ro pa­ra se­diar os Jo­gos Olím­pi­cos não po­de ‘‘­apagar’’ da me­mó­ria dos ci­da­dãos os es­cân­da­los de ir­re­gu­la­ri­da­des nas ­obras do Pa­na­me­ri­ca­no em 2007, tam­bém na ca­pi­tal flu­mi­nen­se. Os gas­tos com os jo­gos fo­ram de apro­xi­ma­da­men­te R$ 3,7 bi­lhões, 800% maio­res do que os pre­vis­tos pe­lo Co­mi­tê Olím­pi­co Bra­si­lei­ro (COB).
  E a pres­ta­ção de con­tas de um va­lor tão al­to é pre­ca­rís­si­ma, não re­sis­te a uma aná­li­se téc­ni­ca. Na ver­da­de fal­tam ex­pli­ca­ções so­bre a apli­ca­ção do di­nhei­ro.
  A pre­vi­são pa­ra a Olim­pía­da é de que os in­ves­ti­men­tos pri­va­dos e pú­bli­cos se­jam bem maio­res: cer­ca de R$ 28,8 bi­lhões.
  Por is­so, a de­cla­ra­ção de Lu­la, pa­ra ­quem a es­co­lha re­pre­sen­ta que ‘‘pro­va­mos que te­mos com­pe­tên­cia pa­ra fa­zer a ­Olimpíada’’, é - no mí­ni­mo - exa­ge­ra­da. Dei­xe­mos a aná­li­se pa­ra o fi­nal, ve­ri­fi­can­do o re­sul­ta­do das ­obras, a exe­cu­ção dos Jo­gos e, cla­ro, a apli­ca­ção dos re­cur­sos.
  Nes­te as­pec­to, a so­cie­da­de e ins­ti­tui­ções com po­der fis­ca­li­za­dor, in­for­mal ou in­for­mal, têm pa­pel re­le­van­te. Que a so­ci­da­de não se dei­xe em­be­be­dar pe­la fes­ta en­quan­to or­ga­ni­za­do­res e po­lí­ti­cos pro­mo­vem ou­tro ti­po de far­ra, a dos des­vios, su­per­fa­tu­ra­men­tos, etc.
  Den­tro das pra­ças de com­pe­ti­ção, a gran­de­za do even­to vai ex­pres­sar a gran­de­za do des­por­to. ­Quem vai ao Rio de Ja­nei­ro em 2016, pa­ra acom­pa­nhar os Jo­gos Olím­pi­cos, te­rá mo­ti­vos de so­bra pa­ra o seu en­can­to. A or­ga­ni­za­ção apos­ta em ins­ta­la­ções com am­plo re­co­nhe­ci­men­to mun­dial, co­mo o Ma­ra­ca­nã do­ta­do de al­gu­mas es­tru­tu­ras cons­truí­das pa­ra os Jo­gos Pan-Ame­ri­ca­nos de 2007. Mas são as be­le­zas na­tu­rais que se des­ta­cam no pro­je­to ca­rio­ca, com com­pe­ti­ções nas ­praias, na ­Baía de Gua­na­ba­ra e na La­goa Ro­dri­go de Frei­tas.
  O le­ga­do es­por­ti­vo é ou­tra pro­mes­sa dos ca­rio­cas. O Cen­tro Olím­pi­co de Trei­na­men­to, por exem­plo, que per­mi­ti­rá a dis­pu­ta de 20 mo­da­li­da­des nos Jo­gos, es­ta­rá aber­to à po­pu­la­ção ao tér­mi­no da com­pe­ti­ção. Já a Vi­la Olím­pi­ca de­ve se tor­nar um con­do­mí­nio re­si­den­cial, as­sim co­mo já acon­te­ceu com os Jo­gos Pan-Ame­ri­ca­nos.

mockup