O co­mér­cio de mer­ca­do­rias con­tra­ban­dea­das, a pi­ra­ta­ria e a in­for­ma­li­da­de es­tão in­va­din­do o Bra­sil, e a ci­da­de de São Pau­lo es­pe­cial­men­te já se con­ver­teu num mi­ni Pa­ra­guai quan­to a es­se as­pec­to. Is­to é bas­tan­te fa­vo­re­ci­do pe­la vo­ra­ci­da­de fis­cal e pe­lo al­to cus­to de cer­tos pro­du­tos na­cio­nais. Se um CD vir­gem cus­ta R$ 0,70 no mer­ca­do, não po­de ser ven­di­do a ­mais de R$ 30 só pe­la adi­ção do con­teú­do, se­ja mú­si­ca ou fil­me.
  Com pre­ço e im­pos­to ­mais bai­xos, con­su­mi­dor, co­mer­cian­te e fis­co ga­nha­riam, pe­lo ­maior vo­lu­me de ven­das, por­que nin­guém ­quer op­tar por um pro­du­to pi­ra­tea­do, de du­vi­do­sa qua­li­da­de e sem ga­ran­tia, no lu­gar de um ge­nui­no. Mas es­te não pre­ci­sa ser tão ca­ro. Tan­to ­pior se for um pro­du­to de con­su­mo or­gâ­ni­co. Es­pe­cia­lis­tas da ­área da re­pres­são ao con­tra­ban­do, à pi­ra­ta­ria e à fal­si­fi­ca­ção afir­mam que o Bra­sil não aca­ba­rá com es­ses ma­les pe­lo mé­to­dos ho­je uti­li­za­dos, que é o do com­ba­te di­re­to, pe­la for­ça po­li­cial e da fis­ca­li­za­ção.
  Se­rá pre­ci­so pos­si­bi­li­tar que os pro­du­tos de fa­bri­co in­ter­no te­nham pre­ços ­mais aces­sí­veis, na ori­gem e no va­re­jo, e um dos ca­mi­nhos é di­mi­nuir a tri­bu­ta­ção e o con­cei­to do lu­cro exa­cer­ba­do. O im­pos­to de­ve bai­xar não só so­bre o pro­du­to mas tam­bem nos ­onus in­di­re­tos, co­mo os en­car­gos so­ciais so­bre o sa­lá­rio. Se o sis­te­ma tri­bu­tá­rio aper­ta de­mais a mão for­te so­bre a ca­deia pro­du­ti­va de ­bens, al­go irá es­cor­rer por en­tre os de­dos. É por to­das as for­mas con­de­ná­vel a en­tra­da de mer­ca­do­rias con­tra­ban­dea­das, pi­ra­tea­das ou fal­si­fi­ca­das, por­que não tem se­lo de ga­ran­tia. As­sim tam­bem a in­dús­tria na­cio­nal per­de e a Re­cei­ta dei­xa de re­co­lher o tri­bu­to, que é ne­ces­sá­rio à na­ção quan­do ade­qua­da­men­te apli­ca­do. Há van­ta­gem pa­ra os que com­pram e pa­ra os que se sus­ten­tam des­sa ati­vi­da­de, num ­país de al­to ín­di­ce de de­sem­pre­go co­mo o Bra­sil. Nes­se pa­co­te en­tra tam­bem a in­for­ma­li­da­de, que sig­ni­fi­ca au­sên­cia de re­co­lhi­men­to de im­pos­tos e da con­tri­bui­ção pre­vi­den­ciá­ria, cau­san­do pro­ble­ma ­mais tar­de pe­lo de­sam­pa­ro de uma apo­sen­ta­do­ria.
  Se­rá ne­ces­sá­ria uma op­ção in­te­li­gen­te do fis­co, do for­ne­ce­dor de ma­té­ria-pri­ma, do in­dus­trial e do co­mer­cian­te. Po­de-se co­me­çar pe­la di­mi­nui­ção de pre­ços de mui­tos pro­du­tos de fa­bri­ca­ção na­cio­nal, que em mui­tos ca­sos ex­tra­po­lam o ra­zoa­vel, e pe­la me­nor tri­bu­ta­ção. Que as­sim to­dos ga­nha­riam, in­clu­si­ve a Re­cei­ta, pe­lo ­maior vo­lu­me do gi­ro de ne­gó­cios. Es­ta é uma ma­te­má­ti­ca que as au­to­ri­da­des me­no­ne­tá­rias e os pró­prios co­mer­cian­tes co­nhe­cem mas não apli­cam.

mockup