Qual o limite entre racismo e excesso de preocupação com o politicamente correto? É justo proibirmos um autor cujo livro foi escrito há 77 anos, sob o argumento de que contém passagens racistas? Pois foi justamente essa uma das grandes discussões nos meios literário e educacional nos últimos dias
Um mestrando da Universidade de Brasília (UnB) denunciou o livro ''Caçadas de Pedrinho'', de Monteiro Lobato, escrito em 1933, por conter trechos supostamente ofensivos Um parecer do colegiado do Conselho Nacional de Educação, publicado no Diário Oficial da União, sugere que o livro não seja distribuído a escolas públicas ou seja distribuído com um alerta sobre a questão
A reação foi imediata Várias instituições já se posicionaram contra a proibição, como a Academia Brasileira de Letras, que sugeriu que o assunto sirva para uma leitura crítica dos alunos
Claudinei Spirandelli é doutor em sociologia da Cultura e em entrevista à Folha salienta que as obras tendem a retratar a época em que foram escritas ''Nenhum retrato da sociedade que passa pela arte deve ser censurado'', destaca ele, que alerta para os riscos do politicamente correto ''Se formos seguir à risca, vamos proibir Machado de Assis, Vladimir Nabokov, William Shakeaspeare, Lewis Carrol'', alfineta
Como o senhor avalia uma possível proibição do livro ''Caçadas de Pedrinho'', sob acusação de ter passagens racistas?
O fundamental na sociedade moderna é a liberdade de expressão nas artes e na cultura Qual o problema com Monteiro Lobato? Alguns anos após lançar ''Reinações de Narizinho'', alguns padres queimaram o livro em praça pública, proibindo-o, por causa de um fictício casamento entre um brinquedo - a Emília, com um porquinho - o Rabicó Nenhum retrato da sociedade que passa pela arte deve ser censurado
Em uma obra de arte o artista pode colocar algumas palavras com ironia extrema Segundo, o autor quando escreve também trai a sua origem, o grupo o qual ele representa E terceiro, o inconsciente dele também aflora Por isso analisar uma obra de arte é extremamente complicado Quando um autor é clássico, o que ele escreve não pode ser tomado ao pé da letra
Se for assim abre-se o precedente para a proibição de vários livros clássicos porque foram escritos em outra época e hoje seriam ''inadequados''?
Na época podia ser normal Alguns poderiam estar denunciando a situação E também algumas situações são típicas, merecem um personagem Se formos seguir à risca, vamos proibir Machado de Assis, Vladimir Nabokov, Willian Shakeaspeare, Lewis Carrol
Qual a alternativa para trabalhar com esses livros?
A universidade tem que ter professores bem formados para formar bons professores dos ensinos médio e fundamental, para que eles possam trabalhar com essas obras Ao trabalhar com um livro desse tipo, poder contextualizar com os alunos Nota de rodapé não é (solução), senão a cada 50 anos vamos ter que colocar uma Nenhuma época está fadada a não ter preconceitos, que são uma característica do ser humano, assim como os gostos
Como podemos diferenciar situações onde realmente há problemas e o uso indevido do politicamente correto?
Nas relações diretas, pessoas inteligentes e de bom senso (o que não deve ser confundido com nível de escolaridade) podem muito bem perceber, separar quando alguém utiliza uma palavra ou expressão como xingamento ou preconceito ou como elogio ou carinho O famoso recurso da ironia, retórico, sempre foi magistralmente utilizado por pessoas perspicazes e também prontamente atendido por pessoas interlocutoras perspicazes E isso, repito, nada tem que ver com nível instrucional Também deve o cidadão ficar atento: nas muitas vezes em que trocam palavras ou expressões nada modificadoras de uma situação (esporte predileto dos ''politicamente corretos''), ver-se-á a picaretagem e a superficialidade deles Bom senso na vida é tudo
O que é o politicamente correto?
Essa síndrome persecutória do politicamente correto nasce nos Estados Unidos a partir de movimentos feministas e de movimentos negros, entre outros Isso é complicado - grupos de gays, grupos de negros, grupos de mulheres, não é a sociedade como um todo Esse é o grande perigo, quando um grupo acha que a sua forma de pensar é melhor do que a dos outros Esse é o problema do politicamente correto Ele tem uma voz que começa a solicitar perante o Estado, o poder público, privilégios para o grupo que sofreu historicamente ou sofre alguma coisa A cidadania deve ser exercida com todos os indivíduos defendendo direitos para todos, de modo igual, não somente para cada grupo A cidadania se torna capenga quando o gay defende mais coisas para ele do que para os outros, a mesma coisa com a mulher e com outros grupos
Está havendo um exagero do uso do politicamente correto?
Até poucos dias eu não pensava assim Acho que essa questão do Monteiro Lobato não vai para frente Mas se começa um movimento de formiguinha, vem vindo, vem vindo, se a gente ficar quieto agora Veja no que deu subestimarem Adolf Hitler
As pessoas estão se autocensurando com medo de ser politicamente incorretas?
Me parece que isso acontece de vez em quando O politicamente correto infesta as redações dos meios de comunicação Mas acho que o Brasil já pegou isso de uma maneira mais suave Se você for para o interior, continua-se chamando as coisas pelo que elas são, inclusive em relação a preconceito É a escola que deve trabalhar esse preconceito contra grupos étnicos, negros, índios A escola tem que dar conta disso dentro do conteúdo que tem que ensinar português, matemática, biologia e ensinar também como se vive em sociedade, respeitando o indivíduo Porque o branco também tem que ser respeitado, o heterossexual, que inclusive tem que ter direito a sua ideologia e a sua religião, também A questão que eu coloco entre os grupos do politicamente correto é a radicalização Muitos vivem em clima de caça às bruxas, esperando alguém da ''maioria'' dar um deslize para então enxovalhá-lo

mockup