A decisão do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) de suspender a aposentadoria do desembargador Clayton Camargo, presidente do Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR), atende aos anseios da sociedade no sentido de garantir que todas as denúncias de corrupção sejam, ao menos, investigadas. Camargo apresentou ontem pedido de aposentadoria e consequentemente renunciou ao cargo de presidente do órgão. Em dez meses de mandato, acumula três sindicâncias contra ele no CNJ que tramitam em segredo. A partir da decisão, Camargo não poderá se aposentar até a conclusão dos processos que investigam denúncias contra ele.
Aos 67 anos – e, portanto, três anos antes do limite para aposentadoria compulsória e a 14 meses para o fim do mandato de presidente –, o seu período à frente do TJ foi marcado por episódios negativos e polêmicas. É acusado de venda de sentenças e de tráfico de influência (para favorecer a eleição do seu filho, deputado estadual Fábio Camargo para conselheiro no Tribunal de Contas). Também lançou edital de licitação de R$ 80 milhões para reforma do prédio do TJ, suspenso na semana passada pelo presidente interino Paulo Vasconcelos, por possíveis falhas no procedimento de concorrência. Ontem, em um ato ainda à frente do TJ assinou novamente o mesmo edital de licitação.
É importante que o Judiciário, como um todo, tente recuperar parte de sua credibilidade perante à opinião pública. Já não bastasse a sensação de impunidade para "crimes de colarinho branco" e o distanciamento entre Justiça e população, denúncias de corrupção enfraquecem toda instituição pública. Além disso, o Judiciário é um órgão que deve prezar pela garantia dos direitos básicos dos cidadãos, enfatizando a igualdade de todos perante a lei. Ao impedir a saída de Camargo até que as sindicâncias estejam concluídas, o CNJ joga uma luz de novo sobre a Justiça. Todos os crimes, sem exceção, devem ser investigados à exaustão. Também é certo que todos têm direito à ampla defesa mas, se condenados, a punição deve chegar a todos. Sem exceção.

mockup