SIM
Certamente os gastos com os jogos valeram a pena. O Pan-Americano vai ser um divisor de águas para o esporte brasileiro, que vai deixar de ser apenas futebol e vôlei. As outras modalidades vão ter maior incentivo e, com mais patrocínio, poderão evoluir para potências olímpicas. O esporte é a melhor ferramenta de inclusão social que existe, porque além de trazer benefícios à saúde, tira as crianças das ruas e colabora na diminuição dos índices de violência. Londrina deveria seguir o exemplo e investir mais no esporte, mas a Fundação de Esportes errou muito ao tirar os Jogos Abertos da cidade. O evento começou aqui e Londrina resolveu abandonar. Como consequência, bons atletas que representariam a cidade acabam indo para outros centros porque não encontram estrutura aqui.
Palmo Fidelis, professor


NÃO
Na situação que nosso país atravessa, precisaríamos que estes recursos gastos nos jogos fossem aplicados em áreas mais urgentes, como educação e segurança, por exemplo. É por isso que considero o evento um desperdício. Funcionou mais como uma promoção dos governos, muito mais politicagem do que necessidade. Além disso, o evento faz com que a população esqueça os problemas políticos, como o caso do presidente do Senado, Renan Calheiros. Depois que começou o Pan, sumiram os escândalos nos quais ele estava envolvido, morreu o assunto. O Pan até pode ser bom para o país, gerar empregos e aumentar a auto-estima, mas isso é momentâneo. Quando acabarem os jogos, o país volta ao normal e se depara novamente com todos os problemas, sem recursos para resolvê-los.
Dirson Romero Palma, autônomo

mockup