OPINIÃO DO LEITOR
Crise
Tucanos convidam para atos pelo impeachment da presidente. Petistas para o do governador. Um ao falar do outro finge não saber que são quase as mesmas as práticas dos dois partidos que traíram a esperança do povo brasileiro por fazerem o contrário do que pregam e causarem o maior prejuízo: o descrédito nas bandeiras sociais por não dizer que se houve avanços foi por mobilização da sociedade e não presente desses partidos e mortais pretensiosos e arrogantes. A questão hoje no Paraná é o roubo do patrimônio previdenciário dos servidores e da população que no futuro poderá isentar o Estado de arcar com as aposentadorias e permitir que a arrecadação seja utilizada em proveito da população. O fundo criado por Requião, na primeira prestação de contas quando questionadas, foi extinto pelo mesmo com a subserviência do Legislativo, Lerner ao constatar que em pouco tempo o bem público não conseguiria arcar com as despesas criou o ParanaPrevidência que, se Requião em suas duas últimas gestões tivesse recolhido o que era obrigação, seu patrimônio hoje seria por volta de R$ 15 bilhões e não os R$ 8 bilhões que Beto Richa tenta se apropriar. O que está em risco é o futuro de nossos filhos.
Vamos protestar bem
Na democracia o cidadão é representado por quem vence a eleição e não necessariamente por quem você votou. Um representante de uma região tem que prestar contas a todos os eleitores e não apenas a quem votou nele. Nossos sindicatos de categoria estão cheios de representantes do partido que está desgovernando nosso país há mais de 12 anos. Então, vamos prestar atenção contra o que estamos protestando e se as mobilizações não são de interesse de alguns para haver necessidade de negociação e submissão a necessidades escusas ao interesse público. Vamos cobrar nossos eleitos a tomarem atitudes que esperamos, não adianta invadir a Assembleia Legislativa, pois os prejuízos serão suportados por nós (contribuintes). Temos que invadir e ocupar escritórios de representação locais dos partidos e dos candidatos e multiplicar isso no Estado e no País todo. O bolso de nossos representantes é, com certeza, a mola que os impulsiona.
Nota de esclarecimento
A respeito do contrato de prestação de serviço de refeições fornecidas a quatro unidades municipais, formalizado em 2011, informamos que não houve prejuízo aos cofres públicos no valor de R$ 109 mil, conforme foi noticiado. Os apontamentos da Controladoria Geral do Município (CGM) dizem respeito às quantidades de refeições, na elaboração do termo de referência, ainda em 2011. Isso não gerou prejuízo no pagamento das refeições, segundo apurado até o momento e não apontou também o pagamento de meses com supostos 39 dias. O contrato em questão é aderente ao previsto no edital elaborado em 2011. Até o presente momento, tanto a auditoria da Controladoria quanto os outros mecanismos de fiscalização não identificaram razões legais para o rompimento do contrato. Informamos, no entanto, que a empresa prestadora de serviços foi multada, em 2014, no valor de R$ 82 mil por não cumprimento de algumas condições previstas em contrato, como determina a Lei de Licitações. Após cumprir os procedimentos regularmente previstos, a CGM poderá emitir relatório conclusivo.
N.R.: A FOLHA reitera que tanto a reportagem quanto o editorial publicados nesta semana se basearam em relatório de auditoria nº 22/2014 feito pela Controladoria-Geral do Município que apontou que "os equívocos de valores de solicitação de serviço nº 688/2010 geraram uma diferença de valor estimado no montante mensal de R$ 9.089,20, pois o valor deveria ser R$ 118.437,10 e não R$ 127.526,30" (
) "e foram contados um mês de 39 dias, ou seja, 31 dias de segunda a sexta e mais 8 dias sábado e domingo".
■ As cartas devem ter no máximo 700 caracteres e vir acompanhadas de nome completo, RG, endereço, cidade, telefone e profissão ou ocupação. As opiniões poderão ser resumidas pelo jornal. E-mail: opiniao@folhadelondrina.com.br





