Incoerência do sistema de cotas
Fiquei absorta em saber que a partir deste ano o sistema de cotas nas universidades será de 50% no total de vagas ofertadas, sendo 25% para estudantes de instituição pública e 25% para negros de instituição pública. Não compreendo a diferença entre ambos, se brancos e negros de colégios públicos recebem a mesma formação acadêmica, logo possuem capacidades intelectuais semelhantes. Como está escrito na Constituição Federal "todos os cidadãos são iguais", o sistema de cotas é uma tremenda incoerência, diferenciando indivíduos pela cor e onde estudam. O Estado deliberadamente está afirmando que a educação pública oferecida é péssima, e se não fosse pelas cotas, os alunos não seriam capazes de adentrarem nas universidades. O que nos resta saber é se esses discentes têm potencialidades para desenvolver o curso e a profissão e o porquê de não possibilitarem uma educação digna a eles para adentrarem nas faculdades de forma honrosa e meritória.

ANA CAROLINE PEDRAZANI LUCAS (estudante) – Londrina



Tarifa de consumo mínimo da água
Muito pertinente a discussão de temas relacionados à utilização racional da água. A conscientização é sem dúvida o melhor caminho. No entanto, existe um ponto relevante e pouco explorado nesse debate, o chamado consumo mínimo, cobrado pela Sanepar e outras concessionárias. Por que temos que pagar 10 metros cúbicos de "mínimo"? Em casa somos em três pessoas e raramente extrapolamos esse mínimo. E uma pessoa que mora sozinha? Provavelmente, mesmo esbanjando gastará no máximo 6 metros cúbicos de água e, no fim do mês, tem que pagar o mínimo 10 metros cúbicos. Qual incentivo essa pessoa tem para economizar água? Ora, sua consciência! Muito bonito esse discurso (principalmente para o caixa da Sanepar). Mas será que se nos fosse cobrado o justo (aquilo que realmente foi consumido) não teríamos uma redução ainda maior no consumo de água?

TIAGO CHAMLET (professor) - Londrina



Defender o PT, ora bolas!
O que acontece com o indivíduo que não enxerga o que se passa ao seu redor? Cegueira, desprezo pelo alheio, egocentrismo ou conveniência? Há quem use este espaço para justificar atos de uma presidente e seu partido corrupto. Promessas não cumpridas, quebra de estatais, roubalheiras em geral e tantas outras canalhices não atingem sua retina nem seu bolso, pelo visto. Há quem defenda a presidente e seu antecessor querendo convencer leitores de que o pedido de clemência ao traficante brasileiro executado pela Indonésia seja pertinente e não uma gafe hedionda. E que a deportação dos atletas cubanos pode ter sido o pontapé inicial da reaproximação americana com os cubanos. Nada disso, a atitude nada mais é que defender o regimento de um partido formado por corruptos. O que mais se vê no Brasil de hoje é a depredação dos valores morais e a exaltação à corrupção e à incompetência. Não são atos de expertises diplomáticas para benefício comercial ou diplomático, não. Cá entre nós, o PT nem imagina o que isso seja, pois quebrou uma empresa de petróleo e convenhamos que abraçar-se com Cuba e Venezuela é diplomacia de burro. Recomendo tentar defendê-los em outro veículo, são raros os ignorantes que leem a FOLHA.

RUBENS ROMAGNOLLI (engenheiro civil) – Londrina



Calote nos professores
O processo de distribuição de aulas para o corrente ano letivo virou uma salada. Já foi realizado no final do ano, agora foi cancelado e, na iminência do início das aulas, será realizado novamente. Empreiteiras sem receber, corte de verbas do Fundo Rotativo das escolas dos meses de novembro e dezembro passados, calote nos direitos trabalhistas dos docentes contratados pelo PSS e no terço de férias dos servidores, instituição do "pacote de maldades" com o aumento da carga tributária e, agora, estuda-se até a diminuição do número de funcionários das escolas. O que estaria acontecendo com o governador Beto Richa? Incompetência administrativa, gastos excessivos com comissionados ou herança maldita daquele que governou o Estado no período de 2011-2014?

LUIZ ALBERICO PIOTTO (servidor público) – Cambé




■ As car­tas de­vem ter no má­xi­mo 700 ca­rac­te­res e vir acom­pa­nha­das de no­me com­ple­to, RG, en­de­re­ço, ci­da­de, te­le­fo­ne e pro­fis­são ou ocu­pa­ção. As opi­niões po­de­rão ser re­su­mi­das pe­lo jornal. E-­mail: opi­niao@fo­lha­de­lon­dri­na.com.br

mockup