Campo de Libra x dívida publica
O jornalista Oswaldo Militão fez em sua coluna (Cidades, 23/10) uma conta simples do que representa os "lucros" da partilha do campo de Libra. Quero complementar com mais alguns dados noticiados pela imprensa. Em 2002, no primeiro mandato de Lula, a dívida externa brasileira era de R$ 212 bilhões e a dívida interna de R$ 852 bilhões. Lula quitou a dívida externa em 2008. Só que a dívida interna chegou a R$ 1,4 trilhão (mais de 65% do PIB). Somente em juros da dívida, segundo Militão, são gastos mais de R$ 200 bilhões. Em dez anos de PT, a dívida pública brasileira saltou de R$ 852 bilhões para mais de R$ 2,2 trilhões. Nosso PIB cresceu, em média, 3,64% a.a., enquanto que a dívida pública vem crescendo a uma média de 8,98% a.a. Nesse ritmo, em 2028 nosso PIB será menor que nossa dívida: R$ 7 trilhões contra R$ 8 trilhões. E o dinheiro do petróleo servirá para quê? Por que tanta festa, dona Dilma? Alguém entende tanta comemoração feita pelo PT alardeando seus feitos econômicos? Podemos concluir, então, que o dinheiro que possivelmente virá do campo de Libra, (se a Petrobras sobreviver ao "controle" do governo PT) não será sequer suficiente para pagar as pequenas despesas de bens e serviços da União.
JOSÉ RUBENS COSER (agricultor) - Londrina

Leilão do pré-sal
Nessa questão do leilão do campo de Libra, a Petrobras ficou com 30% (de direito) e "arrematou" mais 10% do certame. Até mico de circo sabe que a estatal está endividada. Se teve dinheiro para arrematar por que nunca teve para investir em melhorias nas plataformas evitando assim os acidentes ecológicos? Quem me garante que pagaram as multas impostas em virtude desses acontecimentos? Adivinha quem vai arcar com o suor do rosto para pagar as despesas da "festa"? O povo, claro! O governo "represou" o aumento dos combustíveis. O "precioso" ouro negro vai para fora e o Brasil importa (pagando em dólar) combustível de qualidade inferior para abastecer o mercado interno. Todo mundo "comprou", agora quero ver honrar os compromissos!
MARIA REGINA MINTO REYES (assistente administrativo) – Londrina

Londrina não merece isso
Dias atrás ao percorrer o Parque Industrial Cacique, Cilo 3, deparei-me com congestionamento de carretas em ruas de mão dupla além de inúmeras delas estacionadas sob o recuo de terrenos próximos e outras atoladas no barro em estradas vicinais onde o moledo não suportou o peso. Numa Londrina onde é recorrente a demanda por asfalto, postos de saúde, limpeza pública, controle de pragas e pombos, etc., como pensar numa cidade grande se nem os parques industriais têm infraestrutura condigna?
RICARDO GALVÃO SAMPAIO MOTA (engenheiro civil) – Londrina

Sanepar
Nesse momento tão oportuno, para rever a concessão ou não da exploração dos serviços de água e esgoto em Londrina, o papel da imprensa em geral, bem como dos vereadores é de suma importância para participar aos londrinenses a realidade. Será que já se fez estudos, comparações com outros municípios, onde a água é municipalizada, para traçar parâmetros? A Sanepar é uma estatal com participação privada. E, por ter participação privada, é óbvio que visa lucro. Mas quanto de lucro? Por que não temos 100% de esgoto tratado em nossa cidade? Seria por que o restante não compensaria o investimento? Quanto à questão de dizer que o município não tem condições de assumir esse serviço, seria desprestigiar os profissionais londrinenses. Se conseguem "levar" a Sercomtel que demanda alta tecnologia, como não conseguiriam mexer com canos e tubos? Se renovarem com ela, ou com qualquer outra empresa, que o façam de maneira sóbria e responsável o respectivo contrato para não cair na mesma situação em que estamos vendo o pedágio no Paraná.
JOSÉ ROBERTO BRUNASSI (advogado) – Londrina

■ As car­tas de­vem ter no má­xi­mo 700 ca­rac­te­res e vir acom­pa­nha­das de no­me comple­to, RG, en­de­re­ço, ci­da­de, te­le­fo­ne e pro­fis­são ou ocu­pa­ção. As opi­niões po­de­rão ser re­su­mi­das pe­lo jor­nal. E-­mail: opi­niao@fo­lha­de­lon­dri­na.com.br

mockup