PEC do STF
  Se­gun­do in­for­mou ­dias ­atrás o co­lu­nis­ta Clau­dio Hum­ber­to, al­guns se­na­do­res ami­gos do Lu­la que­rem vo­tar a PEC do STF pa­ra fa­zer do Se­na­do Fe­de­ral uma ins­tân­cia pa­ra jul­gar de­ci­sões do Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral. Is­to se­ria um ver­da­dei­ro ab­sur­do, vis­to que o cor­po­ra­ti­vis­mo nas es­fe­ras le­gis­la­ti­vas mu­ni­ci­pais, es­ta­duais e fe­de­ral é uma afron­ta pa­ra to­da a so­cie­da­de. Se­ria bom que o Se­na­do vo­tas­se mes­mo uma PEC do STF, vo­tan­do o se­guin­te: li­mi­tar o tem­po pa­ra ca­da mi­nis­tro do Su­pre­mo aca­ban­do as­sim com a vi­ta­li­cie­da­de; ja­mais po­de­ria ser in­di­ca­do pe­lo pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca e sim atra­vés de con­cur­so ou por juí­zes de car­rei­ra; aca­bar tam­bém com as in­di­ca­ções fei­tas pe­los go­ver­na­do­res pa­ra tri­bu­nais de con­ta dos  Es­ta­dos. Po­de­riam apro­vei­tar tam­bém pa­ra vo­tar a ex­tin­ção de su­plen­tes de se­na­do­res, aca­bar com as ree­lei­ções pa­ra to­dos os car­gos, de ve­rea­dor a pre­si­den­te, proi­bir os elei­tos pa­ra car­gos le­gis­la­ti­vos se­rem in­di­ca­dos pa­ra ou­tras fun­ções, e se fo­rem in­di­ca­dos per­dem o di­rei­to a vol­tar a exer­cer o man­da­to, ­pois com is­so aca­bam as­su­min­do pes­soas que não têm ne­nhum com­pro­mis­so com o elei­tor.

AN­TO­NIO DOS SAN­TOS JO­TA (cor­re­tor de imó­veis) - Lon­dri­na




Acre­di­tar na mu­dan­ça
  Com o pas­sar dos ­anos, co­me­ça­mos a du­vi­dar que ain­da exis­ta po­lí­ti­co sé­rio e ho­nes­to. Mas co­mo em to­da re­gra há ex­ce­ções, pre­ci­so e me es­for­ço pa­ra acre­di­tar que nes­tas elei­ções se­rá di­fe­ren­te. Os úl­ti­mos acon­te­ci­men­tos fal­ca­truo­sos nos mos­tram que faz-se ne­ces­sá­rio uma re­for­ma po­lí­ti­ca ur­gen­te, prin­ci­pal­men­te no to­can­te ao fi­nan­cia­men­to de cam­pa­nhas, on­de tu­do co­me­ça. Sa­be­mos que não exis­te cam­pa­nha a car­gos ele­ti­vos sem re­cur­sos, e a bus­ca de ­apoio eco­nô­mi­co obri­ga a alian­ças di­ver­sas. Aí co­me­ça o ‘‘­lobby’’ de ­quem fi­nan­ciou com ­quem tem o po­der, sem­pre ha­ven­do ne­go­cia­tas de na­tu­re­zas in­te­res­sei­ras e de apro­pria­ção in­de­vi­da do erá­rio pú­bli­co. En­quan­to nin­guém me­xe no as­sun­to es­pi­nho­so, in­fe­liz­men­te va­mos con­ti­nuar as­sis­tin­do a es­pe­tá­cu­los ver­go­nho­sos co­mo men­sa­lões, di­nhei­ro na cue­ca, pi­lhas de di­nhei­ro aos mon­tes, sa­que na bo­ca do cai­xa, su­per­fa­tu­ra­men­tos de ­obras e, por úl­ti­mo, o ca­so do se­na­dor De­mós­te­nes/Ca­choei­ra/Del­ta. Se­rá que não há ou­tros ca­sos pa­re­ci­dos com es­tes ocul­tos?

YO­CHI­HA­RU OU­TU­KI (en­ge­nhei­ro agrô­no­mo) - Itam­ba­ra­cá




Par­ti­dos
  Um par­ti­do po­lí­ti­co é uma as­so­cia­ção de pes­soas com a mes­ma ideo­lo­gia po­lí­ti­ca e so­cial. No Bra­sil exis­tem ­mais ou me­nos 30 par­ti­dos po­lí­ti­cos. No en­tan­to, nas elei­ções os par­ti­dos fa­zem acer­tos e co­li­ga­ções, re­du­zin­do a dis­pu­ta elei­to­ral a uns pou­cos gru­pos. E quan­do che­ga o se­gun­do tur­no a dis­pu­ta se re­su­me a ­dois gru­pos. Is­so de­mons­tra que os par­ti­dos não pos­suem ideo­lo­gia pró­pria ou não res­pei­tam sua ideo­lo­gia. Bas­ta lem­brar em São Pau­lo, Lu­la abra­çan­do Ma­luf. Em Lon­dri­na, o ­PSDB se co­li­gan­do com o PP. Is­so pro­va que na ver­da­de a úni­ca ideo­lo­gia que nos­sos par­ti­dos pos­suem é as­su­mir o po­der.

TO­CHI­TA­NE MIT­SI (ge­ren­te de res­tau­ran­te) - Lon­dri­na



Ha­ve­lan­ge e Tei­xei­ra
  O mes­tre ­João Ha­ve­lan­ge e o dis­cí­pu­lo Ri­car­do Tei­xei­ra são du­ros na que­da, mas caí­ram. Só fal­ta­vam ser ofi­cia­li­za­das as fal­ca­truas pra­ti­ca­das pe­los ­dois en­ga­na­do­res dos aman­tes do fu­te­bol. É o cha­ma­do ‘‘dos­siê ­ISL’’, ex-par­cei­ra co­mer­cial da Fi­fa e pi­vô do ­maior ca­so de cor­rup­ção da his­tó­ria do fu­te­bol. O jor­nal suí­ço ‘‘­Handelszeitung’’ ob­te­ve o do­cu­men­to e o di­vul­gou. A Fi­fa tam­bém pu­bli­cou em seu si­te. São ati­tu­des idên­ti­cas às to­ma­das pe­los nos­sos te­ne­bro­sos e cor­rup­tos po­lí­ti­cos. Ago­ra va­mos fi­car es­pe­ran­do a nos­sa ca­pen­ga Jus­ti­ça ou se há al­guém que te­nha hon­ra e co­ra­gem de di­zer a ver­da­de so­bre o que ocor­riam nas ree­lei­ções do sr. Ri­car­do Tei­xei­ra pa­ra as re­pe­ti­das ve­zes pre­si­den­te da CBF.
BE­NO­NE AU­GUS­TO DE PAI­VA (con­ta­dor) - São Pau­lo



■ As cartas devem ser digitadas, ter no máximo 700 caracteres (10 linhas) e vir acompanhadas da fotocópia do RG, nome completo, endereço, cidade, telefone e profissão ou ocupação. As opiniões poderão ser resumidas pelo jornal.
E-mail: [email protected]

mockup