A re­con­du­ção de Mi­chel Te­mer à pre­si­dên­cia da Câ­ma­ra e de Jo­sé Sar­ney à pre­si­dên­cia do Se­na­do não ­traz no­vi­da­de, dei­xan­do tu­do co­mo sem­pre es­te­ve, ou tal­vez ­pior. Am­bos são do ­PMDB, o par­ti­do for­te que dá gran­de sus­ten­ta­ção ao Go­ver­no Lu­la, e da­qui por dian­te con­ti­nua­rá dan­do ­mais. Em con­tra­par­ti­da o par­ti­do po­de­rá au­men­tar o do­mí­nio de mi­nis­té­rios e ou­tros pos­tos re­le­van­tes da ad­mi­nis­tra­ção fe­de­ral. O PT de­sa­pa­re­ce do ce­ná­rio e não faz fal­ta na ­atual con­jun­tu­ra.
  O pre­si­den­te Lu­la es­tá fe­liz com o des­fe­cho que re­con­du­ziu os ­dois ve­lhos po­lí­ti­cos a es­ses to­pos do po­der, por­que uma der­ro­ta de Sar­ney (no ca­so do Se­na­do) po­de­ria afas­tá-lo do ­apoio à can­di­da­tu­ra de Dil­ma Rous­seff em 2010, e ­pior, even­tual­men­te po­si­cio­ná-lo con­tra. Pou­cos acre­di­tam que a du­pla Te­mer-Sar­ney in­tro­du­za mu­dan­ças re­le­van­tes em fa­vor da pro­du­ti­vi­da­de nos ­dois Po­de­res, em­bo­ra pro­me­tam me­lho­rar a ima­gem do sis­te­ma par­la­men­tar, que ho­je é a ­mais des­gas­ta­da.
  Ve­ja-se: Re­nan Ca­lhei­ros re­tor­na com gran­de po­der, pe­la li­ga­ção com Sar­ney – ade­mais ele é o no­vo lí­der do blo­co ­PMDB-PP – e re­cor­da-se que re­nun­ciou à pre­si­dên­cia do Se­na­do pa­ra não ser cas­sa­do, por acu­sa­ções de cor­rup­ção. Do ti­me de Sar­ney fa­zem par­te ain­da Ro­me­ro Ju­cá, Val­dir ­Raupp e Gim Ar­ge­lo, os ­três com pen­dên­cias ju­di­ciais. O 1º vi­ce-pre­si­den­te da Câ­ma­ra é Mar­cos ­Maia, que fi­cou co­nhe­ci­do por vo­tar pe­la ab­sol­vi­ção dos acu­sa­dos do men­sa­lão no Con­se­lho de Éti­ca. E Ed­mar Mo­rei­ra, 2º vi­ce-pre­si­den­te, foi de­nun­cia­do por apro­pria­ção in­dé­bi­ta de re­cur­sos da Pre­vi­dên­cia. Com Mi­chel Te­mer no po­der res­sur­ge das bru­mas tam­bém Ja­der Bar­ba­lho. O no­vo ti­tu­lar da Câ­ma­ra não dei­xou seu dis­cur­so va­zio, pro­me­ten­do re­gu­la­men­tar to­da a Cons­ti­tui­ção de 1988. De sua vez, o no­vo man­dan­te do Se­na­do anun­cia cor­tar 10% de to­das as des­pe­sas da Ca­sa. Is­to é o mes­mo que na­da, ain­da res­tan­do sa­ber se fa­rá mes­mo es­sa eco­no­mia, pe­que­na que se­ja. O ­PMDB, que já man­da­va bas­tan­te no Go­ver­no, ago­ra man­da tam­bém no Con­gres­so. O PT di­luiu-se, e co­mo o ­PMDB pa­re­ce com vo­ca­ção pa­ra con­ti­nuar co­man­dan­do sem a ne­ces­si­da­de de fa­zer o pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca, em prin­cí­pio alar­ga-se o ca­mi­nho pa­ra Dil­ma des­lan­char na can­di­da­tu­ra.
  Ela é a fa­vo­ri­ta do Pre­si­den­te pa­ra a dis­pu­ta, e co­mo o lu­lis­mo fi­cou ­mais po­de­ro­so que o pe­tis­mo, é Lu­la ­quem de­ci­de. De­pois de de­cla­rar que ela é ‘‘a mãe do ­PAC’’ – que ago­ra re­ce­be ­mais ver­bas, po­rém não sou­be gas­tar nem as cor­res­pon­den­tes a 2008 – ele a cha­mou de ‘‘sa­cer­do­ti­za do ser­vi­ço ­público’’. O des­fe­cho das elei­ções na Câ­ma­ra e no Se­na­do não ­traz ne­nhum alen­to, se é que al­guém es­pe­ra­va aus­te­ri­da­de e um sal­to de qua­li­da­de da re­pre­sen­ta­ti­vi­da­de par­la­men­tar se­dia­da em Bra­sí­lia.

mockup