As investigações que apuram desvio de dinheiro público em praticamente todas as esferas da administração pública nunca chamaram tanta atenção dos brasileiros. A Operação Lava Jato, em curso sob a chancela da Justiça Federal do Paraná, que tem trazido à tona o rombo bilionário na Petrobras, e as investigações do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) de Londrina, que averigua corrupção na delegacia da Receita Estadual e exploração sexual de adolescentes, introduziu no vocabulário corrente da população um outro termo: a delação premiada.
Embora não seja um artifício novo, é inegável afirmar que nunca houve tanto destaque. A partir do acordo feito entre os réus e a Justiça é possível identificar outros envolvidos e mais facilmente o destino do dinheiro desviado a partir da redução da pena do infrator. A proposta é benéfica, mas não pode ser usada como ferramenta única de investigação até porque é preciso apresentar provas documentais para comprovação das afirmações.
Se esses casos jogaram uma luz sobre a corrupção enraigada na administração pública brasileira, é importante que a Justiça tenha celeridade no julgamento. Levantamento do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aponta que no ano passado foram julgados 110 mil processos relativos a improbidade e crimes contra a administração pública distribuídas até 2011. Naquele ano tramitavam cerca de 198 mil ações. O CNJ havia estabelecido como meta anticorrupção o julgamento de todas as ações. Importante lembrar que esse objetivo foi estabelecido em 2012 e prorrogado por dois anos. Se os tribunais acumulam processos ou se há "engavetamento" é importante que a sociedade fique atenta e cobre mais agilidade.
A corrupção só será extirpada a partir de punição dos envolvidos e da maior vigilância da população. O dinheiro público deve ser tratado como um bem de todos e aplicado em prol de todos.

mockup