Es­tá fal­tan­do sen­so de li­mi­te. To­dos, in­clu­si­ve os mi­nis­tros do Go­ver­no Lu­la, sa­bem da bru­tal car­ga tri­bu­tá­ria so­bre o se­tor pro­du­ti­vo. Mas a vo­ra­ci­da­de fa­la ­mais al­to. Pri­mei­ro, vem o mi­nis­tro da Fa­zen­da, pas­sa man­tei­ga no ros­to e, na ­maior, anun­cia que a Re­cei­ta Fe­de­ral vai ­adiar a res­ti­tui­ção do im­pos­to de ren­da (IR). Ago­ra é o mi­nis­tro da Saú­de que, ex­tem­po­râ­neo, ten­ta res­sus­ci­tar a ­CPMF, na­tu­ral­men­te com ou­tro no­me.
  Nin­guém me­re­ce. Não se sa­be - dian­te da al­ti­vez com que de­fen­dem ­suas ­ideias - se o in­te­res­se é in­ves­tir (fal­ta o ele­men­tar, fal­ta cus­teio) na saú­de ou se es­tão preo­cu­pa­dos com a saú­de de fu­tu­ras cam­pa­nhas elei­to­rais. No ca­so do mi­nis­tro da Saú­de, Jo­sé Go­mes Tem­po­rão, pa­re­cem cla­ras ­suas in­ten­ções po­lí­ti­cas, em­bo­ra is­to não se­ja er­ra­do. Pe­lo con­trá­rio, é jo­vem e po­de ter car­rei­ra bri­lhan­te.
  A no­tí­cia: on­tem, o mi­nis­tro Tem­po­rão vol­tou a fa­zer cam­pa­nha pa­ra ­criar a ‘‘no­va ­CPMF’’ (Con­tri­bui­ção Pro­vi­só­ria so­bre Mo­vi­men­ta­ção Fi­nan­cei­ra). Pa­ra ele, a re­gu­la­men­ta­ção da emen­da cons­ti­tu­cio­nal 29 – que pre­vê no­vos re­cur­sos pa­ra a saú­de – se­ria a ‘‘­salvação’’ do se­tor no ­país.
  De no­vo, uma for­ma er­ra­da de jul­gar. O mi­nis­tro não le­va em con­ta a quan­ti­da­de de pes­soas pre­ju­di­ca­das com o ex­ces­so de im­pos­tos, pre­fe­re des­ta­car ­quem não se­rá sa­cri­fi­ca­do. Ele diz: ‘‘O per­cen­tual de bra­si­lei­ros que não vão pa­gar um cen­ta­vo se apro­xi­ma de 80 mi­lhões. Só ­quem ga­nha aci­ma de R$ 3.600 vai ­pagar’’. O mi­nis­tro es­co­lheu lu­gar e mo­men­to su­ges­ti­vos pa­ra fa­zer seu ape­lo: na inau­gu­ra­ção do Cen­tro de Pes­qui­sa em Ima­gem Mo­le­cu­lar, no Ins­ti­tu­to Na­cio­nal do Cân­cer.
  E quan­do diz que ­quem ga­nha me­nos que R$ 3.600 ‘‘não ­paga’’, er­ra es­pe­ta­cu­lar­men­te. De­ve­ria se in­for­mar com o co­le­ga da Fa­zen­da. Im­pos­tos to­dos pa­gam. In­di­re­ta­men­te, mas to­dos.
  Ex­pli­can­do: o pro­je­to de lei que tra­mi­ta na Câ­ma­ra dos De­pu­ta­dos, pa­ra re­gu­la­men­tar a emen­da cons­ti­tu­cio­nal 29, pre­vê a cria­ção da Con­tri­bui­ção So­cial pa­ra a Saú­de (CSS), tri­bu­to que é vis­to co­mo uma no­va ver­são da ex­tin­ta ­CPMF. A con­tri­bui­ção vai in­ci­dir so­bre as mo­vi­men­ta­ções fi­nan­cei­ras e pro­por­cio­nar a ar­re­ca­da­ção de apro­xi­ma­da­men­te R$ 12 bi­lhões ­anuais pa­ra a saú­de. To­do o re­cur­so ar­re­ca­da­do pe­la CSS se­rá des­ti­na­do a ­ações e ser­vi­ços pú­bli­cos da ­área.

mockup