Ár­vo­res adul­tas, po­rém no­vas, de tron­co sa­dio e ga­lhos vi­ço­sos. De re­pen­te apa­re­cem es­co­ra­das so­bre con­du­to­res de ele­tri­ci­da­de, ou dei­ta­das so­bre a cal­ça­da ou to­man­do o lei­to da rua. Pa­ra com­por es­se ce­ná­rio, no do­min­go, bas­ta­ram pou­cos mi­nu­tos de ven­tos for­tes. A rea­ção de pes­soas me­nos aten­tas foi ime­dia­ta: caí­ram por­que ­eram ve­lhas; já de­ve­riam ter si­do subs­ti­tuí­das. De fa­to al­gu­mas da­que­las ár­vo­res apre­sen­ta­vam po­dri­dão par­cial das raí­zes e tron­co. Al­gu­mas.
  No en­tan­to, um ­olhar ­mais aten­to po­de cons­ta­tar que as raí­zes das ár­vo­res ar­ran­ca­das pe­lo ven­to não ­eram pro­fun­das (ti­po ‘‘­pivotantes’’) e que as co­vas aber­tas pa­ra a co­lo­ca­ção das mu­das pro­va­vel­men­te ­eram ra­sas. Plan­ta­das as­sim, com ­suas raí­zes cres­cen­do na ho­ri­zon­tal, as plan­tas têm pou­ca fir­me­za e fi­cam vul­ne­rá­veis. Ocor­re em Lon­dri­na, Apu­ca­ra­na, Ara­pon­gas, Ma­rin­gá e ou­tras ci­da­des.
  Por que es­sa cons­ta­ta­ção em de­ta­lhes? Por­que ago­ra, dian­te do es­tra­go, e sob o im­pac­to das ima­gens da mí­dia, vêm os cla­mo­res. Por­que ago­ra to­do mo­ra­dor ­quer se li­vrar da ár­vo­re ‘‘­velha’’ que es­tá em fren­te da sua ca­sa. E não fal­ta­rão os fu­tu­ro­lo­gis­tas do cli­ma pa­ra di­zer que ou­tros ven­da­vais cer­ta­men­te ar­ran­ca­rão ou­tras tan­tas ár­vo­res que se­rão ati­ra­das so­bre nos­sas ca­be­ças.
  Bo­ba­gem. Se de­pen­der de ca­tas­tro­fis­tas, ama­nhã a pre­fei­tu­ra de­cla­ra guer­ra às ár­vo­res. Mas é equí­vo­co. Pri­mei­ro por­que não há co­mo pre­ver even­tos cli­má­ti­cos se­ve­ros. Em se­gun­do lu­gar por­que es­tá cla­ro - is­to sim - que o ven­da­val de do­min­go foi atí­pi­co e não tem pre­ce­den­tes na his­tó­ria.
  En­tão, que nin­guém se pre­ci­pi­te em ­achar que to­das as ár­vo­res são ve­lhas e de­vam ser cor­ta­das e subs­ti­tuí­das. Em ter­mos de agres­são, bas­ta o que fi­ze­ram des­te Pa­ra­ná em cer­ca de ­meio sé­cu­lo de ex­plo­ra­ção. No Bra­sil não se cul­ti­va a ter­ra, ex­plo­ra-se. ­Além dis­so, che­ga o que fa­zem na Ama­zô­nia sob olha­res com­plas­cen­tes ou me­dian­te co­ni­vên­cia de ­quem de­ve­ria fis­ca­li­zar. Fi­nal­men­te, bas­ta o com­por­ta­men­to do ho­mem dian­te da na­tu­re­za, sem­pre pro­pen­so a ­usar a foi­ce, ma­cha­do e, nos útli­mos tem­pos, a mo­tos­ser­ra de gran­de po­der des­tru­ti­vo.
  Fei­ta a de­sobs­tru­ção dos ga­lhos e das ár­vo­res que es­ta­vam na via pú­bli­ca, a ati­tu­de sen­sa­ta, ago­ra, é que re­mo­va da men­te dos ho­mens a ma­nia de er­ra­di­car e fa­zer vir abai­xo tu­do o que é vi­ven­te, do rei­no ani­mal ou ve­ge­tal.

mockup