Guilherme de Pádua ganha liberdade definitiva em abril
PUBLICAÇÃO
quarta-feira, 16 de janeiro de 2002
Agência Estado 
Belo Horizonte - O ex-ator Guilherme de Pádua, condenado inicialmente a 19 anos de prisão pelo assassinato da atriz Daniela Perez, estará definitivamente livre das obrigações com a Justiça no dia 21 de abril deste ano uma década antes do que foi definido pelo Tribunal do Júri do Rio de Janeiro. Em dezembro do ano passado, o juiz da Vara de Execuções Criminais de Belo Horizonte, Cássio Salomé, concedeu mais duas comutações de pena ao ex-ator, que desde 1999 está em regime condicional ele mora e trabalha na capital, faz curso superior de Informática e só se apresenta à Justiça a cada três meses , o que antecipou ainda mais o fim da sentença.
Em 2000, a Defensoria Pública de Minas, que cuida do caso de Guilherme, havia obtido uma comutação de 25% baseada em decreto presidencial do ano anterior. Ou seja, a sentença caiu para pouco mais de 14 anos e deveria se encerrar em 2006, não em 2011, como era previsto. De acordo com o defensor Rodrigo Zamprogno, o ex-ator teve a pena reduzida por três motivos, expostos no decreto: tinha cumprido um terço do total da sentença, apresentava bom comportamento e era pai de filho menor de 12 anos.
Sustentados pelo mesmo documento, os defensores ainda tentaram um indulto definitivo para Guilherme, no segundo semestre de 2001, mas o pedido foi negado pelo juiz Salomé. As novas comutações, no entanto, foram justificadas por dois decretos bastante parecidos com o de 1999, só que publicados em 1997 e 1998.
Apresentamos os agravos de comutação exatamente como da primeira vez, só que embasados em decretos anteriores, explicou Zamprogno.
O que o juiz fez foi acatar os agravos e fazer os cálculos da nova redução de pena, ou seja, fixando a data da liberdade definitiva em 21 de abril deste ano, acrescentou. O defensor lembrou que, caso a tentativa dos advogados de Guilherme de reduzir a sentença viessem a conhecimento do público ainda em dezembro o que não aconteceu dificilmente o juiz concederia o benefício. Ainda bem que não houve divulgação, disse.
Zamprogno informou ainda que a decisão é irrevogável, pois já transitou em julgado. O próprio promotor deu ciente no processo, afirmou.


