Su­ges­tão da­da nes­te Edi­to­rial em ja­nei­ro ga­nhou cor­po e ago­ra um pro­je­to (de ini­cia­ti­va do go­ver­na­dor Ro­ber­to Re­quião) aca­ba de ser pro­to­co­la­do na As­sem­bleia Le­gis­la­ti­va con­di­cio­nan­do que a con­ces­são de in­cen­ti­vos a em­pre­sas e ins­ti­tui­ções se­ja vin­cu­la­da ao com­pro­mis­so de man­te­rem ou am­plia­rem os em­pre­gos. A pro­pos­ta foi apre­sen­ta­da pe­la ba­se alia­da do Go­ver­no em for­ma de emen­da cons­ti­tu­cio­nal e con­tou com o ­apoio tam­bém de par­la­men­ta­res da opo­si­ção.
  A me­ta é evi­tar ­mais de­mis­sões, que já ocor­re­ram in­clu­si­ve em em­pre­sas es­tran­gei­ras que, ao ins­ta­lar-se no Pa­ra­ná, re­ce­be­ram in­cen­ti­vo go­ver­na­men­tal – o que co­mu­men­te se ope­ra pe­la doa­ção de ter­re­nos e isen­ção de im­pos­tos. Ape­nas os be­ne­fí­cios am­pa­ra­dos por le­gis­la­ção fe­de­ral não po­dem ser atin­gi­dos pe­la emen­da. A es­pe­ran­ça é que es­se pro­je­to se­ja apro­va­do, pre­ven­do-se a tra­mi­ta­ção no de­cur­so de 40 a 50 ­dias.
  O prin­ci­pal tó­pi­co des­sa pro­po­si­ção es­ta­be­le­ce que ‘‘os in­cen­ti­vos e be­ne­fí­cios fis­cais e cre­di­tí­cios se­rão ou­tor­ga­dos a em­pre­sas que as­su­mam o com­pro­mis­so de am­pliar ou man­ter pos­tos for­mais de ­trabalho’’. As re­gras ain­da se­rão me­lhor dis­cu­ti­das, e na fis­ca­li­za­ção da no­va nor­ma – ca­so apro­va­da – atua­rão a Se­cre­ta­ria da Fa­zen­da e o Ca­das­tro Ge­ral de Em­pre­ga­dos e De­sem­pre­ga­dos. ‘‘Não po­de­mos fi­car de bra­ços ­cruzados’’, afir­ma com ra­zão o de­pu­ta­do ­Luiz Cláu­dio Ro­ma­nel­li, li­der da ba­se alia­da do Go­ver­no. E lan­ça um dar­do ao afir­mar que ‘‘não é na pri­mei­ra di­fi­cul­da­de que se de­mi­te um ­trabalhador’’. Es­te é tam­bém o prin­cí­pio que tem si­do de­fen­di­do por es­te Jor­nal, des­de os pri­mei­ros mo­men­tos da cri­se fi­nan­cei­ra, por­que de­mi­tir sig­ni­fi­ca con­ter uma cri­se crian­do-se ou­tras, atin­gin­do o elo ­mais fra­co da cor­ren­te na re­la­ção em­pre­sa-tra­ba­lha­dor. A pro­pos­ta não tem efei­to re­troa­ti­vo, mas uma vez con­ver­ti­da em lei se­rá um ins­tru­men­to po­li­cia­dor. Se as em­pre­sas (gran­des e pe­que­nas) va­lem-se de van­ta­gens, pre­ci­sam re­tri­bui-las. Es­te é um jus­to prin­cí­pio de re­ci­pro­ci­da­de.
  Ao su­ge­rir a me­di­da, o Edi­to­rial de en­tão opi­nou que uma lei de pro­te­ção do em­pre­go de­ve­ria ser cria­da com re­la­ção às em­pre­sas be­ne­fi­cia­das com in­cen­ti­vos, sem mui­ta fa­ci­li­ta­ção das coi­sas pa­ra ­elas. A ­idéia en­con­trou res­so­nân­cia no âm­bi­to go­ver­na­men­tal e es­pe­ra-se que a pro­pos­ta se con­ver­ta em lei e es­ta se­ja cum­pri­da.

mockup