A si­tua­ção dos mu­ni­cí­pios, que nun­ca foi boa des­de o go­ver­no fe­de­ral co­me­çou a ‘‘­regular’’ a li­be­ra­ção do Fun­do de Par­ti­ci­pa­ção (FNP), não che­ga a ser pe­ri­cli­tan­te co­mo no iní­cio das ges­tões que já vão pa­ra o se­gun­do ano. De qual­quer for­ma, es­tá che­gan­do uma pe­que­na aju­da. Se­guin­te: os que ade­ri­ram ao pro­gra­ma de par­ce­la­men­to de dí­vi­das pre­vi­den­ciá­rias com a ­União - mas que fo­ram ex­cluí­dos por não pa­ga­rem par­ce­las de­vi­das - te­rão até o dia 30 de ju­lho pa­ra re­gu­la­ri­zar sua si­tua­ção no Fis­co fe­de­ral. A Por­ta­ria con­jun­ta da Re­cei­ta Fe­de­ral e da Pro­cu­ra­do­ria-Ge­ral da Fa­zen­da Na­cio­nal nú­me­ro 14, pu­bli­ca­da on­tem no Diá­rio Ofi­cial, re­gu­la­men­ta os ter­mos des­sa rea­ber­tu­ra de pra­zo do par­ce­la­men­to que per­mi­tiu às ci­da­des pa­ga­rem em até 20 ­anos ­suas dí­vi­das pre­vi­den­ciá­rias com a Re­cei­ta Fe­de­ral.
  Is­so é aju­da? - po­dem per­gun­tar os pre­fei­tos com a cor­da no pes­co­ço. É uma no­va chan­ce. O coor­de­na­dor-ge­ral de Ar­re­ca­da­ção e Co­bran­ça da Re­cei­ta, Mar­ce­lo ­Lins, in­for­mou ao re­pór­ter Fá­bio Gra­ner que vá­rios mu­ni­cí­pios, in­clu­si­ve no Pa­ra­ná, per­de­ram o pra­zo de pa­ga­men­to da pri­mei­ra par­ce­la - que re­fe­ren­da­va a op­ção pe­lo par­ce­la­men­to. Es­sa pri­mei­ra par­ce­la ven­cia em no­vem­bro de 2009 pa­ra mu­ni­cí­pios com ­mais de 50 mil ha­bi­tan­tes e em fe­ve­rei­ro de 2010 pa­ra as pre­fei­tu­ras com me­nos. O não cum­pri­men­to des­sa con­di­ção re­ti­ra­va a ade­são. Um dia de atra­so nes­sa pri­mei­ra par­ce­la pro­vo­ca­va a ex­clu­são. O não pa­ga­men­to de ­três par­ce­las con­se­cu­ti­vas tam­bém pro­vo­ca ex­clu­são do pro­gra­ma.
  A ex­clu­são do par­ce­la­men­to ­cria res­tri­ções pa­ra as pre­fei­tu­ras, co­mo a in­clu­são no ca­das­tro de ina­dim­plen­tes (Ca­din) e a im­pos­si­bi­li­da­de de emis­são de cer­ti­dão ne­ga­ti­va de dé­bi­tos e, com is­so, in­via­bi­li­za a to­ma­da de fi­nan­cia­men­tos, a ce­le­bra­ção de con­vê­nios e even­tual­men­te até a sus­pen­são de trans­fe­rên­cias vo­lun­tá­rias da ­União pa­ra as ci­da­des.
  A coor­de­na­do­ra de Ges­tão e Es­tra­té­gia de Ar­re­ca­da­ção e Co­bran­ça da Dí­vi­da Ati­va, Ma­ria­na ­Cruz Mon­te­ne­gro, ex­pli­cou que a re­gu­la­ri­za­ção se da­rá por ­meio do pa­ga­men­to in­te­gral de to­das as par­ce­las ven­ci­das e ain­da não pa­gas. Es­sas par­ce­las te­rão cor­re­ção pe­la ta­xa Se­lic.
  A aber­tu­ra de pra­zo pa­ra re­gu­la­ri­za­ção ­traz uma si­tua­ção no­va pa­ra as pre­fei­tu­ras: ­quem ade­rir se­rá obri­ga­do a au­to­ri­zar a re­ten­ção das par­ce­las a ven­cer no Fun­do de Par­ti­ci­pa­ção dos Mu­ni­cí­pios (FPM).

mockup