O que faz um agen­te pe­ni­ten­ciá­rio

Ade­mil­do Pas­sos Cor­reia
  ­Após a mor­te de ­mais um agen­te pe­ni­ten­ciá­rio em Lon­dri­na, o se­cre­tá­rio de Jus­ti­ça e Ci­da­da­nia do Pa­ra­ná, ­Jair Ra­mos Bra­ga, afir­mou: ‘‘Era ca­cha­ça ­mesmo’’! Vin­cu­lar a mor­te do agen­te Wal­ter Gio­va­ni de Bri­to, 26 ­anos, às ques­tões de se­gu­ran­ça pú­bli­ca se­ria ad­mi­tir que o pro­ble­ma exis­te não só em Lon­dri­na, mas em to­do o Es­ta­do. Por is­so, tal­vez, fos­se me­lhor tê-lo co­mo bê­ba­do.
  Nos­so ami­go, de­fi­ni­ti­va­men­te, não era um bê­ba­do. O tra­ba­lho de­le den­tro da pe­ni­ten­ciá­ria ga­ran­tia a to­dos os ci­da­dãos de bem um so­no ­mais tran­qui­lo. Era um ga­ro­to bom cui­dan­do de gen­te ‘‘­ruim’’, as­sim co­mo a maio­ria dos agen­tes pe­ni­ten­ciá­rios do Es­ta­do: mão de ­obra qua­li­fi­ca­da pa­ra um tra­ba­lho tão ig­nó­bil; ho­mens de ca­rá­ter que ga­ran­tem o di­rei­to àque­les que não res­pei­tam as ­leis e a vi­da, bem ­mais pre­cio­so de to­dos.
  Aque­les que já fo­ram ví­ti­mas de qual­quer es­pé­cie de cri­me ou ti­ve­ram co­mo ví­ti­mas fa­mi­lia­res ou ami­gos po­dem ima­gi­nar a com­ple­xi­da­de do tra­ba­lho dos agen­tes pe­ni­ten­ciá­rios. Li­dar dia­ria­men­te com cri­mi­no­sos é rea­li­zar um im­por­tan­te ser­vi­ço pú­bli­co e de al­to ris­co; é sal­va­guar­dar a so­cie­da­de e seu bem-es­tar tor­na-se um re­fe­ren­cial.
  Se­gun­do a Or­ga­ni­za­ção In­ter­na­cio­nal do Tra­ba­lho (OIT), es­ta é a se­gun­da pro­fis­são ­mais es­tres­san­te do mun­do, per­den­do ape­nas pa­ra ­quem tra­ba­lha em mi­nas sub­ter­râ­neas. Amea­ça-nos a paz, o sos­se­go, o re­co­nhe­ci­men­to pro­fis­sio­nal e ­após o apa­gar da úl­ti­ma lâm­pa­da ten­tam nos ti­rar a pró­pria hon­ra. É in­te­res­san­te o fa­to de o sis­te­ma pe­ni­ten­ciá­rio apre­sen­tar por es­co­po o in­tui­to de res­so­cia­li­zar, en­quan­to al­guns de nós, res­so­cia­li­za­do­res, se afas­tam ca­da vez ­mais do con­tex­to so­cial por cir­cuns­tân­cias ­alheias à pró­pria von­ta­de. Em ca­mi­nho tão ín­gre­me al­guns se des­viam. Não obs­tan­te, a ­maior par­te per­sis­te ten­tan­do fa­zer fun­cio­nar um sis­te­ma que ain­da tem mui­to a me­lho­rar e pro­gre­dir. Se a nós com­pe­te es­ta in­quie­tu­de ine­ren­te à fun­ção, que te­nha­mos ao me­nos uma par­ce­la mí­ni­ma de re­co­nhe­ci­men­to.

ADE­MIL­DO PAS­SOS COR­REIA é se­cre­tá­rio-ge­ral do Sin­di­ca­to dos Agen­tes Pe­ni­ten­ciá­rios do Pa­ra­ná



Ne­nhum fim de mun­do em 2012

Wal­mor Ma­ca­ri­ni
  Os ­maias não dis­se­ram em ­suas pro­fe­cias que o mun­do vai aca­bar em 2012, nem em qual­quer tem­po. Tu­do o que ho­je é di­to so­bre uma tal ca­tás­tro­fe é ima­gi­na­ção de ci­neas­tas e es­cri­to­res. Pe­lo me­nos ­três fil­mes ro­dam por aí e ­mais de ­duas cen­te­nas de li­vros e tex­tos na in­ter­net fa­lam da­que­le fi­nal trá­gi­co - um ape­lo que alen­ta o fas­cí­nio e o ape­ti­te das mas­sas e ser­ve à cau­sa de ga­nhar di­nhei­ro.
  O ca­len­dá­rio ­maia diz que em 2012 se com­ple­ta ­mais um ci­clo de 26 mil ­anos re­pre­sen­ta­do pe­lo tem­po de gi­ro do nos­so sis­te­ma so­lar ao re­dor da zo­na cós­mi­ca que com­põe as do­ze ca­sas do zo­día­co. As re­vo­lu­ções do me­ca­nis­mo ce­les­tial sem­pre in­ter­fe­rem nas cor­ren­tes ele­tro­mag­né­ti­cas e cau­sam al­te­ra­ções nas cons­ciên­cias hu­ma­nas, com re­fle­xos tam­bém so­bre a na­tu­re­za. O que ha­ve­rá da­qui a ­três ­anos (a da­ta fo­cal é 21 de de­zem­bro) se­rá o fim de um tem­po e co­me­ço de ou­tro. Nin­guém per­ce­be­rá na­da.
  A ci­vi­li­za­ção ­maia ha­bi­ta­va a re­gião da ho­je Amé­ri­ca Cen­tral e den­tre es­sa co­mu­ni­da­de des­pon­ta­vam cons­ciên­cias ele­va­das e com gran­de co­nhe­ci­men­to acer­ca do trans­cen­den­te. Ima­gi­na-se que ou­tro­ra es­ses ­maias te­nham si­do ha­bi­tan­tes da Atlân­ti­da e que (em ­meio de avan­ça­dos tec­ni­cis­tas) for­ma­vam uma le­gião à par­te de ilu­mi­na­dos se­res do con­ti­nen­te que sub­mer­giu nas ­águas oceâ­ni­cas. O re­le­van­te da re­ve­la­ção dos ­maias (em­bo­ra ­eles te­nham pre­vis­to o aque­ci­men­to glo­bal, que já co­me­çou a acon­te­cer) não é o ca­tas­tro­fis­mo que a fan­ta­sia hu­ma­na res­sal­ta em ­seus de­va­neios por via de es­cri­tos, ­sons e fan­tás­ti­cas ima­gens do ci­ne­ma, e sim o in­di­ca­ti­vo do iní­cio de uma no­va cos­mo­vi­são, por via da ex­pan­são da cons­ciên­cia de hu­ma­ni­da­de.
  Pa­ra alen­to da co­mu­ni­da­de mun­dial des­per­ta, tam­bém es­tá ocor­ren­do pa­ra­le­la­men­te um der­ra­mar de lu­zes anun­cian­do o al­vo­re­cer de um no­vo co­nhe­ci­men­to hu­ma­no, mes­mo que ain­da en­vol­to por mui­ta tur­bu­lên­cia e tra­gé­dias, mo­ti­va­das pe­lo en­tre­cho­que do obs­cu­ran­tis­mo vi­go­ran­te com as cor­ren­tes trans­for­ma­do­ras. No de­cor­rer des­te mi­lê­nio uma no­va e lu­mi­no­sa or­dem se ins­ta­la­rá, pe­lo flo­res­ci­men­to de uma pro­gres­si­va ele­va­ção do ní­vel es­pi­ri­tual da hu­ma­ni­da­de.

WAL­MOR MA­CA­RI­NI é jor­na­lis­ta em Lon­dri­na

mockup