Fra­ter­ni­da­de e se­gu­ran­ça pú­bli­ca

Es­te­la Ma­ria Fre­de­ri­co Fer­rei­ra
  Opor­tu­na e ­atual o te­ma da Cam­pa­nha da Fra­ter­ni­da­de pro­mo­vi­da pe­la Igre­ja Ca­tó­li­ca, cu­jo ob­je­ti­vo é dis­cu­tir o pro­ble­ma da se­gu­ran­ça pú­bli­ca e co­la­bo­rar pa­ra uma cul­tu­ra efe­ti­va de paz. Não é pre­ci­so lem­brar que o mun­do, a ca­da dia, se mos­tra ­mais vio­len­to, tra­zen­do in­se­gu­ran­ça e re­for­çan­do a cul­tu­ra do me­do, do so­fri­men­to e da fal­ta de li­ber­da­de. A po­lí­ti­ca de re­pres­são já mos­trou que não re­sol­ve o pro­ble­ma, uma vez que as pri­sões se en­con­tram abar­ro­ta­das e o ín­di­ce de vio­lên­cia cres­ce ca­da vez ­mais. A se­gu­ran­ça pú­bli­ca não é res­pon­sa­bi­li­da­de ape­nas dos po­de­res ins­ti­tuí­dos. To­dos nós te­mos o de­ver de aju­dar na su­pe­ra­ção.
  Tor­na-se ne­ces­sá­rio, nes­ta lu­ta, a ­união dos es­for­ços, a re­fle­xão, a or­ga­ni­za­ção e a ar­ti­cu­la­ção en­tre os di­ver­sos gru­pos co­la­bo­ra­do­res, uma vez que as ­ações iso­la­das di­fi­cil­men­te en­fren­ta­rão e te­rão su­ces­so no com­ba­te a es­se mal. A Igre­ja ­abre um diá­lo­go mui­to im­por­tan­te no es­tu­do das cau­sas e con­se­quên­cias da vio­lên­cia que ge­ra a in­se­gu­ran­ça. A jus­ti­ça é a gran­de pro­mo­to­ra da paz, por­tan­to, se o mun­do es­tá vio­len­to, se não exis­te paz, o que po­de ser a cau­sa? Com cer­te­za, en­tre ou­tras, as di­fe­ren­ças so­ciais e eco­nô­mi­cas, a men­ti­ra, a ne­ga­ção do di­rei­to, o des­res­pei­to ao am­bien­te, a des­trui­ção dos ho­mens (em es­pe­cial dos jo­vens) pe­lo trá­fi­co de dro­gas e ar­mas, os as­sas­si­na­tos, o não cum­pri­men­to das ­leis.
  A Cons­ti­tui­ção pro­põe a bus­ca de uma paz po­si­ti­va atra­vés da não vio­lên­cia pe­la fra­ter­ni­da­de e so­li­da­rie­da­de. Ela in­cen­ti­va no­vas for­mas de re­la­cio­na­men­to ba­sea­das no ­amor, no per­dão, nos ges­tos de de­li­ca­de­za, no res­pei­to, no in­cen­ti­vo à edu­ca­ção de boa qua­li­da­de pa­ra to­dos, na cul­tu­ra, no la­zer, que­bran­do as­sim as raí­zes do ­ódio e da vin­gan­ça e bus­can­do os va­lo­res da jus­ti­ça en­si­na­dos por Je­sus Cris­to.
  Os nos­sos go­ver­nan­tes têm o de­ver de go­ver­nar com jus­ti­ça, cui­dar com ca­ri­nho das ne­ces­si­da­des do po­vo e lu­tar pe­la cons­tru­ção do bem co­mum, não do bem pes­soal. Com a co­la­bo­ra­ção de to­dos, po­de­mos ain­da ter a es­pe­ran­ça de vi­ver num mun­do on­de se re­co­nhe­ce o di­rei­to e se pra­ti­ca a jus­ti­ça, os ­quais se­rão os ge­ra­do­res da paz e da pros­pe­ri­da­de.

ES­TE­LA MA­RIA FRE­DE­RI­CO FER­REI­RA é pro­fes­so­ra em Lon­dri­na



Se­den­ta­ris­mo e as doen­ças crô­ni­cas

Má­rio de Sei­xas Ro­cha
  Co­me­mo­ra-se ho­je o Dia Na­cio­nal de Com­ba­te ao Se­den­ta­ris­mo, um im­por­tan­te fa­tor de ris­co pa­ra doen­ças crô­ni­cas não trans­mis­sí­veis (doen­ças car­dio­vas­cu­la­res, cân­cer e dia­be­tes). Es­sas doen­ças são bas­tan­te fre­quen­tes na nos­sa po­pu­la­ção e aco­me­tem de for­ma ­mais in­ten­sa mu­lhe­res e os in­di­ví­duos na fai­xa etá­ria aci­ma dos 40 ­anos.
  Se­gun­do da­dos dos Es­ta­dos Uni­dos, Aus­trá­lia e In­gla­ter­ra, o se­den­ta­ris­mo aco­me­te apro­xi­ma­da­men­te 60% dos in­di­ví­duos re­si­den­tes nos re­fe­ri­dos paí­ses. Da­dos bra­si­lei­ros ob­ti­dos, em 2003, du­ran­te a rea­li­za­ção de um in­qué­ri­to so­bre fa­to­res de ris­co pa­ra doen­ças crô­ni­cas foi en­con­tra­do um per­cen­tual alar­man­te de ina­ti­vi­da­de fí­si­ca de la­zer aci­ma dos 90% em in­di­ví­duos das re­giões Nor­des­te e Su­des­te.
  A rea­li­za­ção de ati­vi­da­de fí­si­ca es­tá in­ti­ma­men­te re­la­cio­na­da à re­du­ção de ris­co pa­ra doen­ças car­dio­vas­cu­la­res, os­teo­po­ro­se, dia­be­tes ti­po 2, hi­per­ten­são, cân­cer de có­lon, di­mi­nui­ção do ­stress e an­sie­da­de. Di­ver­sos es­tu­dos de­mons­tra­ram que a ati­vi­da­de fí­si­ca tem um efei­to be­né­fi­co no per­fil li­pí­di­co, con­tro­le de pe­so, na in­to­le­rân­cia à gli­co­se, na sen­si­bi­li­da­de à in­su­li­na, na den­si­da­de ós­sea e em fun­ções imu­no­ló­gi­cas.
  Anual­men­te, cer­ca de 2 mi­lhões de pes­soas mor­rem em to­do mun­do co­mo con­se­quên­cia de doen­ças agra­va­das pe­la ina­ti­vi­da­de fí­si­ca se­gun­do da­dos re­cen­tes do Cen­tro de Con­tro­le e Pre­ven­ção das Doen­ças dos Es­ta­dos Uni­dos. Em 2000, o se­den­ta­ris­mo foi res­pon­sá­vel por qua­se US$ 75 bi­lhões em gas­tos com saú­de na­que­le ­país.
  No Bra­sil te­mos di­fi­cul­da­de de es­ti­mar gas­tos, em fun­ção da fal­ta de in­for­ma­ções de quan­to o Sis­te­ma Pú­bli­co de Saú­de gas­ta pa­ra tra­tar in­di­ví­duos por­ta­do­res de doen­ças re­la­cio­na­das com a ina­ti­vi­da­de fí­si­ca, mas sa­be­mos que é um pro­ble­ma sé­rio tam­bém em nos­sa rea­li­da­de. Por tu­do is­so de­ve­mos re­pen­sar os nos­sos há­bi­tos pa­ra ado­ção de uma prá­ti­ca re­gu­lar de ati­vi­da­des fí­si­cas de pe­lo me­nos 30 mi­nu­tos, se pos­sí­vel dia­ria­men­te.

MÁ­RIO DE SEI­XAS RO­CHA é pre­si­den­te do De­par­ta­men­to de Fi­sio­lo­gia Car­dio­res­pi­ra­tó­ria da So­cie­da­de Bra­si­lei­ra de Car­dio­lo­gia

mockup