Co­mo num tris­te fil­me ‘‘dé­jà ­vu’’, Lon­dri­na vi­ve mo­men­tos de apreen­são pe­ran­te as sus­pei­tas de im­pro­bi­da­de e cor­rup­ção na po­lí­ti­ca lo­cal. Nis­so ela não é, in­fe­liz­men­te, ­alheia ao gros­so das ­suas con­gê­ne­res bra­si­lei­ras em­bo­ra ti­ves­se mo­ti­vos pa­ra sê-lo. ­Aqui, se não são iné­di­tos os des­man­dos e as fal­ca­truas, tam­bém es­tão nos ­anais da his­tó­ria lo­cal - e mun­dial - a ca­pa­ci­da­de de or­ga­ni­za­ção e atua­ção de ­suas ins­ti­tui­ções ofi­ciais e so­cie­da­de ci­vil. Em Pra­ga, um mo­vi­men­to lon­dri­nen­se re­ce­beu um prê­mio in­ter­na­cio­nal pe­la lu­ta de­mo­crá­ti­ca.
  An­ti­go in­te­gran­te des­se mo­vi­men­to ve­jo com apreen­são a con­jun­tu­ra ­atual. Não exis­tem na his­tó­ria pu­ras re­pe­ti­ções. Exis­tem li­ções pa­ra es­tu­do e re­fle­xão, e um mo­dus ope­ran­di que se afir­ma em de­ter­mi­na­das épo­cas com cau­sas e con­se­quên­cias de­ter­mi­na­das, mas os fa­tos e os pro­ta­go­nis­tas sem­pre es­ca­pa­rão a en­cai­xes e de­fi­ni­ções sim­plis­tas que vi­sem atua­li­zar e re­pe­tir fa­ça­nhas e even­tos do pas­sa­do.
  Es­sa re­fle­xão de­ve per­du­rar e ter con­ti­nui­da­de sem tré­guas, crian­do na so­cie­da­de sen­ti­ne­las aten­tos pa­ra dri­blar e evi­tar si­tua­ções cons­tran­ge­do­ras co­mo as an­te­rio­res. Ora, is­so in­fe­liz­men­te não é o co­mum da po­pu­la­ção bra­si­lei­ra e es­pe­ci­fi­ca­men­te da lon­dri­nen­se.
  A ci­da­de dor­me no pon­to há 13 ­anos. Uma enor­me pe­dra ig­no­ra­da no Cal­ça­dão é o úni­co gri­to que lem­bra a ne­ces­si­da­de de uma vi­gi­lân­cia pe­re­ne. Ao lon­go de ­mais de uma dé­ca­da não se ve­ri­fi­cou ne­nhu­ma no­vi­da­de ad­mi­nis­tra­ti­va nem mu­dan­ça subs­tan­cial no fa­mi­ge­ra­do con­cei­to (bem bra­si­lei­ro) de go­ver­na­bi­li­da­de. Is­so sem ne­nhu­ma ex­ce­ção. As no­tí­cias vin­cu­la­das na im­pren­sa nos dão con­ta de in­ves­ti­ga­ções, ­bens blo­quea­dos, gen­te pre­sa, etc. Ne­nhum ine­di­tis­mo.
  Ho­je, Lon­dri­na ‘‘­desperta’’. As en­ti­da­des co­bram re­sul­ta­dos nas in­ves­ti­ga­ções e vão à rua em for­ma de pro­tes­to. No en­tan­to, ve­jo nis­so al­go bem di­fe­ren­te do que ob­ser­vei na mi­nha úl­ti­ma pas­sa­gem pe­lo Cai­ro. Lá cons­ta­tei o que ve­mos a dis­tân­cia: mul­ti­dões ocu­pam inin­ter­rup­ta­men­te a pra­ça Tah­rir, vin­dos de to­das as par­tes do Egi­to na sex­ta-fei­ra (dia san­to is­lâ­mi­co) pa­ra con­quis­ta­rem al­go ­mais pre­cio­so do que der­ru­bar re­gi­me: a de­mo­cra­cia. Co­mo me fa­lou o ­guia, os egíp­cios não se con­ten­ta­rão com mi­ga­lhas. Que­rem der­ru­bar o sis­te­ma.
  É o sis­te­ma que nos ma­ta. É es­se jei­to de fa­zer po­lí­ti­ca de cor­rup­tos e cor­rom­pi­dos, de com­pra­do­res e ven­de­do­res de vo­tos, de es­per­tos e apá­ti­cos, de opor­tu­nis­tas e ig­no­ran­tes po­lí­ti­cos que des­de­nha e afron­ta os ho­mens de boa von­ta­de. Con­tra o sis­te­ma só uma lu­ta in­tré­pi­da e sis­te­má­ti­ca, vi­gi­lan­te e aguer­ri­da que pro­vo­que as mu­dan­ças e re­for­mas es­sen­ciais e que o tor­nem ­mais hu­ma­no e de­cen­te.
  Os pro­tes­tos de ho­je não po­de­rão res­va­lar pa­ra o lu­gar co­mum nem se dei­xar ei­var de ví­cios que lhe rou­bem a le­gi­ti­mi­da­de. As ins­ti­tui­ções fun­cio­nam me­lhor do que em 1998. A im­pren­sa é bem ­mais li­vre de an­ti­gas amar­ras e o Mi­nis­té­rio Pú­bli­co tem uma ma­tu­ri­da­de ­maior do que na­que­la épo­ca. Por­tan­to, mi­nha apreen­são vem do eter­no es­pec­tro de ins­tru­men­ta­li­za­ção que pe­sa so­bre as ca­be­ças bem-in­ten­cio­na­das das en­ti­da­des que sem­pre res­pon­de­ram po­si­ti­va­men­te nes­tes mo­men­tos de cri­se. O mo­men­to elei­to­ral que nos en­vol­ve é co­mo um pân­ta­no que po­de su­gar as le­gí­ti­mas e no­bres in­ten­ções dos guer­rei­ros da mo­ra­li­za­ção da coi­sa pú­bli­ca.

MA­NUEL JOA­QUIM R. DOS SAN­TOS é pa­dre na Ar­qui­dio­ce­se de Lon­dri­na


■ Os ar­ti­gos de­vem con­ter da­dos do au­tor e ter no má­xi­mo 3.800 ca­rac­te­res (55 li­nhas) e no mí­ni­mo 1.600 ca­rac­te­res (25 li­nhas).
Os ar­ti­gos pu­bli­ca­dos não re­fle­tem ne­ces­sa­ria­men­te a opi­nião do jor­nal. E-­mail: opi­niao@fo­lha­de­lon­dri­na.com.br

mockup