DEBATE
SIM
É um bom parâmetro mas precisa ser melhorado. Sem avaliação nós ficamos sem sem referências. O Enade serve de comparação para saber como está a Universidade em relação à outras instituições. Poderia haver uma melhora em relação ao conteúdo. Poderia discutir-se sobre a regionalização dos conteúdos das provas, pois algumas questões são muito distantes da realidade do aluno. Outro ponto a ser melhorado é em relação à nota do Enade. Os alunos são avaliados quando entram no curso e se este for mais concorrido, têm melhor nota. Nos cursos menos procurados essa nota inicial acaba sendo menor. Mesmo que o aluno cresça durante o curso e tenha uma boa nota final, a média acaba sendo baixa.
Márcia Siqueira de Carvalho, professora universitária
NÃO
Não acho que o Enade seja capaz de medir realmente o índice de qualidade de ensino superior, pois o aluno é obrigado a fazer a prova, não tem opção de escolha. No final das contas, acaba fazendo a prova de qualquer jeito para não sofrer as consequências disso, como por exemplo não poder pegar o diploma ao concluir o curso. Hoje em dia algumas faculdades até dão prêmios para quem fizer a prova, como cursos de pós-graduação ao término do curso. Acredito que a melhor maneira de avaliação seriam as notas de provas e trabalhos durante todo o curso para medir o desempenho do aluno. Os alunos também poderiam avaliar a instituição em si, seu quadro de professores, estrutura e laboratórios.
Tamiris Somera, estudante





