SIM
Acredito que mesmo um candidato ruim, se tiver um Legislativo bom, com vereadores comprometidos com a população, coisas boas serão feitas para a cidade. O orçamento passa pela Câmara e os vereadores podem controlar as ações. Dessa forma, se forem escolhidos bons vereadores, será realizado um bom serviço, mesmo que o prefeito não seja muito bom. Mas é mil vezes preferível um candidato ''meia boca'' que dois ruins. Com o descrédito na classe política, optamos sempre pelo menos ruim, pois achar um bom é como procurar agulha em palheiro. Infelizmente quem poderia prestar um bom serviço, não se candidata. Candidato ''bom'' é o que mente, porque as pessoas gostam de ser enganadas.
Miguel Carlos Tófano, músico


NÃO
Não concordo com isso, que acaba sendo um problema grave para estas cidades, pois deveria haver um outro candidato. Se a pessoa que se candidata é mal intencionada, a cidade fica à mercê disso. Às vezes, as pessoas não se candidatam pois acham que não vão ganhar. Mas nesse caso, se esse candidato único não for bem visto, haveria grandes chances para o opositor. Deveria haver uma união dos outros partidos para lançar outra candidatura. A legislação teria que mudar, pois se ainda fosse necessário 50% dos votos válidos, seria mais justo. Caso houvesse grande número de votos em branco ou votos nulos, deveria haver nova eleição. Mas nesse caso, o candidato é facilmente eleito.
Alcides Ariza, comerciante

mockup