DEBATE
SIM
Apesar de toda a poluição, acredito que tenha sido, sim, uma boa escolha. A China está na contra-mão do mundo, mas eles têm dois bilhões de pessoas para alimentar, vão fazer qualquer coisa para isso. É uma questão de sobrevivência. Não que eu seja a favor, mas nós somos impotentes nesse sentido. Os Estados Unidos também poluem muito e não assinam nenhum tipo de protocolo. Apesar de tudo, acredito que haverá muitos pontos positivos, como uma maior interação entre os povos, pois a China sempre foi muito fechada, ainda se cometem muitas atrocidades por lá. Comercialmente também será positivo. Culturalmente acho que haverá uma troca muito rica.
Samuel Helene Cardoso, empresário
NÃO
Acredito que não, embora a escolha tenha sido feita há pelo menos oito anos. Creio que muita coisa mudou nesse período, houve grande aumento no PIB e consequentemente aumento também da poluição. O maior problema lá é a poluição atmosférica. Para os atletas isso é muito complicado pelo grande consumo de oxigênio. No potencial do atleta isso vai fazer grande diferença. Mas no que se refere a outros tipos de poluição, como na contaminação alimentar, não há riscos, pois o Comitê Olímpico exige que o país tenha cuidado. Com certeza os alimentos terão certificação de não contaminação por agrotóxicos nem biológica. Só se os esportistas se arriscarem a comer fora da Vila Olímpica.
Waldyr Martins Cunha, nutricionista e fisiologista do exercício





